上一篇
下一篇

ATF 正试图对手枪施加新的、繁重的限制,这将影响到每个拥有手枪或拥有配备手枪的枪支的人。公众——也就是我们——可以 对这些提议的限制发表评论 和自动变速箱油 必须 阅读并回复每一个。单身的。评论。信不信由你,这可以而且确实产生了非常真实的效果。

请拜访 联邦公报在这里 ——就像现在! — 并提交 原件 评论(不要复制和过去任何其他人的评论)。解释为什么提议的手枪支架限制是不可接受的,并明确表示您反对它们。另外,保持清洁。 ATF 可以并且将会抛弃所有带有粗言秽语或辱骂性语言的评论。

继续阅读有关拟议手枪支架限制的背景信息、一些建议的评论要点,以及最近(ish)通过对联邦公报的评论引起公众强烈抗议的例子,导致 ATF 完全放弃枪支管制计划:

上面的 FPC 视频很好地解释了提议的新指南。这基本上是 12 月提出的指导方针——我把它逐行撕成碎片 这里 - 添加了一个 asinine 积分系统。

这不好。它将对配备臂架的手枪的拥有者如何配置他或她的枪支施加愚蠢、武断、荒谬和极其模糊的限制。

所以让我们来对抗它。现在,就在这一刻,你需要去 对联邦公报发表评论 这清楚地表明您反对拟议的规则。你需要 60 秒。

以下是一些需要记住的评论规则:

• 无脏话
• 匿名评论将不被考虑,因此请填写姓名和信息字段
• 不要复制并粘贴其他评论;您的必须是唯一的(ATF 合并相同的评论并将所有评论视为一条评论)

以下是您可能希望包含在评论中的一些主题:

• 数以百万计的配备手枪背带的枪支由遵纪守法的人所有,这些人真诚地购买了枪支或手枪背带,并且 ATF 明确承认其合法地位。这些新规则可能会在一夜之间将这些人中的许多人变成重罪犯。
• ATF 提议的“客观”指南含糊不清且非常主观,没有可量化的指标。它增加了合法枪支所有者和制造商之间的混乱和恐惧,而不是提供明确的指导。
• ATF 的许多“客观因素”与之前的 ATF 裁决毫无意义且自相矛盾。例如,ATF 一直确认将脸颊放在手枪的接收器延长部上(缓冲管), 稳定支架, 或手枪式颊托 (例子) 是完全合法和可接受的。那么,为这种脸颊放置而设计的光学器件的使用如何会产生非法配置?
• ATF 的许多“客观因素”会直接根据身材和体能来歧视个人,例如非常主观的“重得不切实际”的体重限制。这个因素是完全模糊和未定义的,并且明显违反了第 14 条修正案、民权法案和美国残疾人法案对法律的平等保护。
• 这是对因受伤或其他残疾而难以控制大型手枪的残疾美国人的直接攻击,例如最初发明手枪稳定支架的残疾退伍军人。
• ATF 指出,《国家枪支法》的目的是“规范某些可能用于犯罪目的的武器”。在美国,私人手中大约有 600 万支配备手枪支架的枪支,而且确实是使用这种枪支犯下的一种已知犯罪行为,很明显,这些枪支绝不属于 NFA 的管辖范围。
• 事实上,美国是世界上唯一根据枪管长度对步枪进行专门限制的国家,进一步证明了需要独特监管的“短管步枪”的整个概念并非基于事实或现实。这些枪支“不太可能用于犯罪目的”,也不属于 NFA 的范围。
• 明显违反第二修正案
• ATF 与手枪支架相关的不明确、秘密、反复无常和不断变化的规定造成了这种情况。这些新的、模糊的指导方针不仅没有任何帮助,而且将它们追溯适用于过去真诚地遵循先前发布甚至未发布的指导方针的人也是不合理的。
• 强迫守法枪支拥有者 可能 违反这些主观的、不明确的新规则,向《国家枪支法》登记或销毁其合法购买的财产是不合理的。
• 你还有什么?在本文下方评论其他主题和攻击 ATF 最新流氓、荒谬行动的途径。

更多信息可以在 FRAC and FPC.

而且,是的,发表评论确实会有所作为。 Here’s an example:

2015 年,在奥巴马政府期间,ATF 放弃了禁止 M855弹药 在收到大量反对拟议规则的公众意见后。从 华盛顿邮报:

酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局周二表示 它正在退缩 禁止制造和销售用于 AR-15 半自动步枪的最受欢迎的子弹之一。

该机构提早拔掉了插头,距对 拟议的规则变更 那将针对这些穿甲子弹。 ATF 指出,它已收到超过 80,000 条评论,“迄今为止收到的绝大多数评论都对该框架持批评态度,其中包括值得进一步研究的问题。”

TTAG报道了新闻 这里.

哎呀, ATF 很快放弃了类似的支撑限制 去年 12 月,由于数以万计的公众意见,实际上提前结束了意见征询期并完全撤回了拟议的指导方针。

让我们再来一次。 去评论.

 

上一篇
下一篇

24 条评论

  1. 好吧,请ATF不要剥夺我固有的权利!

    谢谢你马萨!

    我在他们网站上发布的任何内容都不足以让他们认为他们可以关闭......

  2. 我回答说:“我写信反对这个提议。我提醒您,最初的支具旨在帮助为国家服务而牺牲行动能力和肢体的残疾退伍军人。你的提议将使我数百万的战友立即成为重罪。”我用我的名字和退休军衔签了名。我们会看到的。我怀疑这和 FRT 禁令会生效,不管我们反对。既然中国乔在办公室,那么摧毁第二个和整个权利法案是共产主义议程的一部分。

  3. 随着“拜登”政权的安装,需求将不会影响无用且违宪的 AFT 的实施。但是,它可能会影响之后的诉讼和其他未来事件。

  4. 在吉姆·克罗枪支管制处乔在电话录音中要求阿富汗领导人编写有关阿富汗军事实力的书籍之后不久,吉姆·克劳枪支管制处乔将阿富汗的人们抛在后面,为阿富汗的狼群和武装恐怖分子提供了大量美国纳税人的钱对于美国军需品,我再也不会降低自己对一些吹毛求疵的无知 ATF 枪支管制纳粹种族主义腐烂的承诺。

    希望这个 ATF 枪支控制中心围绕着高层而不是普通人。这就像一份大报纸在支持一些马克思主义肥料,而现实是只有少数人在摆姿势。

    在负责任地拥有和使用枪支的公民与滥用他们可以接触到的任何东西(包括他们自己的手脚)的罪犯之间几乎没有区别背后的持续下意识心态必须结束,并在两者之间建立广泛的、不可逾越的界限。

    无论过去 3 个世纪枪支管制在哪里,或者枪支管制走到哪里,都只会带来痛苦、死亡和破坏。杀死枪支管制的唯一方法是用它自己令人作呕的历史杀死它。第一个问题是大约 75% 的枪支拥有者无法通过其历史来定义枪支管制,那么他们到底如何为他人定义枪支管制?他们不能,直到发生这种情况,第二修正案才没有可行的防御前线。

  5. 如果有人感兴趣,我会发表我的评论:

    “ 手枪稳定支架,按预期使用,真正提高了射击能力,并为那些能力不同的人提供了防御性和运动性枪支。尤其是较新的设计,例如“尾钩”(最容易使用且最适合失去全部或部分手臂的人)和 magpul“刀片”样式(当为用户和支撑在前臂或肘部——以及通过良好的枪口控制安全地操纵枪支的最简单的设计)比早期的“绑在你的手臂上”的支撑方式是一个巨大的进步。如果错误地将牙套在视觉上与股票进行比较,或者试图将某些牙套材料、宽度或功能概念与股票等同起来,这将扼杀当前活跃和创新的市场,该市场正在改善对不同能力的人的投篮机会,那将是一种讽刺。认为最早的“绑带式”支架是单手射击工具中允许的创新的终结是愚蠢的。背带上的带子通常很难单手使用——而且它们显然更难以安全使用(将枪支绑在手臂上,以便在没有帮助的情况下无法将其取下,这会使枪口控制变得非常困难)。提议的规则倾向于消除的较新设计在各个方面都是改进。接下来的设计应该会更好。不要歧视需要单手使用枪支的美国人。 …不是为了避免“看起来像股票”的东西。

  6. 提交的评论:

    我认为,联邦法规应该只以数据为导向,以避免诸如此类的反复无常的监管。政治压力,如果数据不支持监管,则不应考虑。这代表了一种科学的方法。我没有看到任何数据支持带手枪支架的手枪是“黑帮型武器”的说法。由于 ATF 允许许多不同的手枪支架在几年内激增,除了调节支架的枪托末端和手枪扳机之间的距离外,相对不受管制,如果附加合法的手枪支架是合理的把手枪变成“黑帮”类武器,应该有证据表明这些“黑帮类武器”的犯罪率显着增加,但没有合理的统计数据证明情况确实如此。 “确实,至少在两次大规模枪击事件中都使用了带有“稳定支架”的枪支,据报道,两次枪击事件中的射手都将“支架”作为枪托,证明了配备此类枪支的“短管”步枪的功效。 “大括号。” [9]”。没有提出进一步的细节。稳定支架是否真的有助于犯罪,还是犯罪者拥有的带有稳定支架的手枪?使用任何数量的其他合法枪支是否也能轻易犯下这些罪行?考虑到在同一时期使用传统手枪、锋利物体、钝器甚至人手犯下的谋杀案的数量,在稳定支架可用的十年或更长时间里,两个实例几乎算不上犯罪浪潮。没有使用肩部稳定支架犯下的罪行很容易被用来证明从《国家枪支法》中包括的那些武器中消除短管步枪是合理的。如果没有更好的支持证据,则不应颁布该法规,因为它是反复无常、出于政治动机且不以科学为基础的。

    步枪枪托和扳机之间的距离,这是过去 ATF 对手枪支架唯一规定的尺寸,理所当然地对步枪的准确性产生了一定的影响。这个尺寸对于大多数竞赛步枪和远程步枪是可调节的,这一事实证明了这一点。过去,我曾有机会尝试肩扛几支带支架的手枪,发现它们足够短以限制准确性,以至于准确性接近以预期方式连接到我的前臂的支架的准确性。再一次,联邦法规应该以数据为依据并以科学的方式进行处理,因此 ATF 对代表合理范围的人体尺寸的男性和女性群体进行了研究,以查看肩扛手枪支架是否确实比使用支架显着提高了准确性以预期的方式附着在用户的前臂上?这需要进行仔细控制的研究,如果没有显示出非常显着的差异,则不应颁布法规。

    为什么在批准了许多不同版本的手枪支架并允许出售数十万支手枪而无需单独的序列号来跟踪它们的扩散情况后,为什么 ATF 建议将这些以及安装它们的手枪添加到最严格监管的列表中武器在美国?这是由关于犯罪活动的硬统计数据驱动的,还是为了惩罚守法的美国人,特别是包括残疾退伍军人,他们喜欢射击运动并满足现任政府的政治贡献者?如果没有科学数据支持稳定支架导致犯罪活动增加,则不应考虑该法规。

    对于配备稳定支架的手枪是否不是允许特工进行任意惩罚的配方,一个任意的评分系统怎么能?诸如“可能”、“可能”或“可能”之类的词在此类法规中没有地位。

    我们是否以某种方式将强调单手操作解释为 ATF 将很快禁止双手握手枪的证据?当用两只手握住这些较重的手枪时,其中一些可能非常准确,一只在手枪式握把上,另一只在前臂上,前臂与枪管相连,无需额外的手柄。

    “ATF 认识到这些因素可能会影响行业成员和公众,因为他们可能制造或已经拥有附有“稳定支架”的枪支。 ATF 希望帮助受影响的人和行业成员,并在此拟议规则中提供额外信息,以帮助他们遵守联邦法律和法规。” ATF 真正做到这一点的唯一方法是在没有祖父条款的情况下,对受影响的各方进行直接、全额赔偿。

  7. 电脑上那只笨狗的图片非常合适,因为只有笨狗才会认为 ATF 对它收到的信件毫不在意。拜登下令这样做,ATF 会服从,就像他们服从其他总统一样,或者当他们想禁止像霰弹枪、扫街机、Spas-12 甚至连不是枪械的皮钱包皮套这样的武器时,他们会完全依靠自己的力量,现在这真的很遥远。

    它已经完成交易,那些不同意的人生活在暮光之城。

    • 你明白这是如何运作的吗? ATF 必须回复评论。目前有近 20 万条评论。他们可能需要数年时间才能完成所有这些。 ATF 提案以这种方式被屏蔽。我同意这整件事对他们来说都是政治戏剧,但是当他们看到他们必须做实际工作时,那可能会大失所望。我完全不同意:我认为当他们看到他们将要经历多少时,这个规定就是 DOA。现在这不是它应该做的。他们没有制定任何事情的宪法权力,但有时你必须按照他们自己的方式来玩。

      • 引用—————-他们没有制定任何宪法的权力,但有时你必须按照他们自己的方式来玩。——————-引用

        同意他们没有宪法权力,但现实已经数百次证明宪法只是用来擦屁股。 ATF 本身就是一项法律。

        是的,这是非法的,我同意你的看法,但这并没有阻止 ATF 采取行动,并摆脱被杰克引导的暴徒。他们几乎总能获胜,除非国会议员威胁他们,就像他们试图禁止 .223 绿尖弹药一样。有太多便宜的共和党国会议员喜欢它的低价。这是国会议员们鼓起勇气并介入的罕见场合之一。

        但是让我们面对现实,没有任何一位头脑正常的国会议员会批准短管步枪,这是贩毒团伙和大屠杀者的首选步枪。那将是纯粹的政治自杀。

        让我们面对冷酷的事实,即使是大多数枪支拥有者都知道短管步枪对守法的人毫无用处。它不能像手枪一样舒适地携带,也不能很好地隐藏。它根本没有体育用途,对于家庭防御,拜登确实是正确的,因为地球上没有什么比近距离射击的霰弹枪更致命的了。并且霰弹枪通常不会过度穿透和射出弹丸穿过几堵墙并穿过街区杀死无辜的人。短管步枪给体面的守法枪支拥有者带来了坏名声,并且为火势添加了更多燃料以完全禁止半自动步枪。任何看不到它的人都需要穿上一件直筒夹克,并将钥匙扔掉。

        大多数理智的枪支拥有者都知道拜登禁止短管步枪实际上是在帮他们一个忙,但该禁令根本不是真正的禁令,只需注册并接受审查,因为这可以防止武器落入他人之手帮派和坚果案件。这是一场胜利,为每个人赢得胜利,前提是您的理智足以理解它。

        • 所以如果我不同意第二条规则的逆转,我是疯了吗?枪支拥有者认为拜登是在帮他们一个忙吗?你住在哪个星球?先生,您显然是福德。

  8. 歌舞伎剧院(由权力机构提供)

    大括号将是:
    交了
    毁坏
    或隐藏(谨慎使用)

    这从一开始就已经完成。

  9. FWIW(上一篇文章发表评论的副本):

    ATF 提议的重新定义手枪支架的规则是试图让数百万守法枪支拥有者对 ATF 过去允许出售此类支架和手枪的决定负责。 ATF 的通知估计,在近 9 年的时间里已经售出了 300 万个这样的牙套,而国会研究服务处引用了 10-4000 万个的估计数。 [1]根据 ATF 早先的决定,所有这些支架或支架手枪都是在认为它们是合法的情况下购买的。对于 ATF 在这么晚的日期要求更换对支架所有者来说是一种不公平的强加,并且如果他们没有收到有关其支架枪支的法律地位已经改变的通知,并且因此不可避免地导致一些所有者在不知情的情况下成为重罪犯不注册它们。它还将使 ATF 在处理数百万个注册时不堪重负,并在注册待决期间为枪支所有者和执法部门带来法律上的不确定性。

    虽然 ATF 提议的准则比其 22DEC20 提议提供了更多细节,但它仍然有许多主观标准,取决于个人所有者(例如基于如何持有支撑枪支的标准),和/或改变状态枪械,因为所有者将其配置为用于特定用途(例如,从用于狩猎的低容量弹匣转换为用于家庭防御的标准容量弹匣)。同样,一些拥有者会因为没有注册而在不知情的情况下成为重罪犯,因为他们认为他们的手枪不需要注册,但 ATF 的评估不同。

    该标准似乎还旨在将大多数带支撑的手枪定义为 SBR,包括在 ATF 的明显批准下已销售多年的许多型号。如果 ATF 的观点是绝大多数带支撑的手枪实际上是 SBR,那么很明显 SBR 不应受到《国家枪支法》的注册要求的约束,因为它们不是危险和不寻常的武器,也不是特别重要的武器。适合用于犯罪。 ATF 基本上进行了一项无意的实验,以了解枪支拥有者对未经注册即可使用 SBR 的反应,并且绝大多数枪支拥有者表明,他们发现此类枪支足够有用,值得购买数百万支枪支,将它们置于共同的使用,但犯罪使用没有任何相应增加。

    该通知引用了两起用带支撑的手枪进行的大规模枪击事件。然而,即使在这 2 次攻击中(在数百万支带支架的手枪中),也不清楚选择这些武器是因为它们可以用作 SBR,或者它们仅仅是在购买时从可用选项中吸引凶手的东西。没有证据表明,如果使用无支撑的手枪或传统的卡宾枪进行这些攻击,则不会同样致命。或者,就此而言,如果使用非法配备实际步枪枪托的手枪犯罪。

    ATF实验的明确结果是NFA已经过时,需要改革。 [2]当然,这种改革是立法机关的责任,而不是 ATF。但是,在实施此类改革之前,ATF 应将重点放在法律的目的上,即登记危险和不寻常的枪支,以减少犯罪分子的可得性。由于负责任的所有者出于合法目的广泛拥有数百万支带式手枪,表明这些枪支并不是特别危险或不寻常,因此ATF此时应该选择维持带式手枪的合法地位。

    几年后,ATF 试图断言支撑手枪属于 NFA 的动机可能是通过禁止已成为 NFA 注册的公认变通方法来灌输对法律的尊重。但是,任何此类愿望都应通过定义不一致的不利影响来平衡,即在公众在购买枪支和/或配件时已经依赖特定配置之后,ATF 更改了对特定配置的批准或不批准。对枪支法律地位的前后不一致、反复无常的改变只会破坏对 ATF 及其必须维护的法律的尊重,并且对尊重法律的损害远大于允许合法变通办法。

    [1] – //crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11763
    [2] – 由 NFA 定义引起的问题不仅限于固定手枪和 SBR 之间的区别。例如,带有两件式接收器的枪支的法律地位最近一直是争论的焦点。

  10. 如果 ATF 采取行动以及何时采取行动,下一步将是一场法律诉讼,可能是由一名残疾兽医进行的。提交的评论是为他或她的律师收集的大量想法清单。

  11. 提交。

    我们中的一些人写道:“这一提议的改变将使数百万枪支拥有者立即成为重罪犯。”如果我是一个抢枪手,我会因为这个想法而高兴得浑身湿透。虽然真实且可憎,但我不建议以这种方式领导。我指出了这条规则的非同寻常的第 5 修正案问题,并直言不讳地说我会成为许多向 ALJ 提供诉讼的人之一。此外,该规则表面上是小丑汽车愚蠢(实际法律术语)。

  12. 这是徒劳的,但显然有很多人认为 ATF 或政府实际上关心您的评论、感受或第二修正案。

    作为在我的州针对不良法律提交了不少“证词”但没有成功的人,让我让您了解这些事情是如何运作的。

    首先,当明显没有残疾的人在 YouTube 视频中肩扛 ATF 时,整个支撑与 SBR 的事情在 ATF 方面得到了加强。 ATF 拥有这些视频,并将使用它们来支持他们的这一方面。 “大约有 100 人将这些用作 SBR,这是非法的。”

    司法部介入一段时间的唯一原因是选举即将来临,特朗普可能会获胜。虽然他不完全是专业的 2A POTUS,但他并不反对 2A。拜登非常反对 2A,并会确保没有大括号。

    将这与 M855 裁决相比是一场闹剧。 M193 更适合对付活目标,M855 更适合对付障碍物。 M855 不是穿甲弹,M193 如果被击中会对真人造成更大的伤害。这基本上是一场狗和小马表演,这也是。

    在我看来,每个人都提交了“ATF 必须阅读并回复每个评论。单身的。评论。”将收到一封套用信函。

    那封信将说:感谢您的关注,亚达,亚达,亚达,但权衡了我们已经决定 s 将在 2022 年 1 月 1 日成为非法的所有证据。
    感谢您的评论

    它可能会更详细一些,解释他们使用的积分系统和 ADA,但 IMO 已经决定了结果。

    很多人会说我在翻身,但实际上我只是一个现实主义者。他们不在乎,本届政府不希望你拥有任何枪支,他们只是在试水。这仅仅是开始。

  13. 没有人在读任何东西,没有人在乎。
    NFA 和 GCA 需要消除,ATF 需要减少到一个小型监管机构,其主要目的是确保警告标签是正确的。

  14. 我想知道这个尝试过的 ATF Brace Rule 是否也适用于我的高速折叠手腕和肩部发射的弹弓……。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名