上一篇
下一篇

让我们来看看两大支柱:5.56 毫米和 7.62 毫米北约子弹。这些很容易成为美国最受欢迎的两种步枪弹,这是有充分理由的。他们仍然是我们从 TTAG 读者那里收到的许多问题的主题。

两种弹药筒都为各个级别的射手和猎人提供了许多实质性的好处。他们几乎是无休止的争论的主题。我现在可以通过说一个人可以用这两个房间做任何他们需要做的事情来结束这篇文章,但这有什么乐趣呢?

我们将首先研究这些轮子的一般使用特征,就它们的相似之处而言,但不要担心,我们还将研究每个轮子提供的独特优势。关于这两轮,你应该知道的第一件事是它们有一个非常相似的故事。两者都是二战后军备决策的结果,这些决策表明从战场经验中学到的东西很少。

与苏联用 AK-47 步枪和 7.62x39 毫米子弹非常接近地模仿德国 STG-44 和 8 毫米库尔兹弹药筒不同,美国及其北约盟国决定采用更大、更强大的步枪和 FMJ 弹药筒。 7.62x39mm 和 AK-47 是俄罗斯在战争中的经验的直接结果,但北约在战后时代部署的武器和弹药筒仍然坚持基本上现代化的拿破仑交战理论。

7.62x51mm NATO 被设计并在全球范围内被采用,以取代许多盟军弹药筒,例如步枪和机枪中的美国 .30-06 和 .303 英国弹药筒。英国军队采用 FN FAL 步枪系列导致该平台几乎得到国际认可,以至于该枪被称为“自由世界的右臂”。

FAL,经常被描绘在身材魁梧的年轻人手中,有时穿着短裤,成为世界范围内与共产主义、社会主义和马克思主义邪恶斗争的象征。 7.62 NATO 已经站稳脚跟,但与共产主义统治的斗争很快就会产生另一轮:重量更轻的 5.56x45mm NATO。

这种小弹药筒以一种或另一种形式是美国最受欢迎的中火步枪子弹。尽管北约计划多年并最终采用了 7.62x51mm,但越南战争要求使用更小、更轻的武器,以便携带更多弹药。

越南是亚洲第二次土地冲突,本质上是共产主义者与自由世界之间的代理人战争,但不会是最后一次。美国与拥有 AK-47 的共产主义游击队和正规军作战,AK-47 在当时是一种成熟的武器,几乎在所有方面都优于美国的 M14,后者本质上是 M1 Garand,具有可拆卸的 7.62x51 毫米弹药筒盒装杂志。

鲜为人知的AR-15,一种用航空航天材料设计的民用运动步枪,被选定部队少量采用,并派往越南前线。这种武器最终变成了 M16,它发射的弹药被称为 5.56x45mm NATO。北约反对这一选择,但考虑到美国过去和现在仍然是欧洲喝茶者的潮流引领者,5.56 毫米北约成为了一种东西。

作为结束暴力循环的附带说明,苏联人在考虑了小口径高速步枪子弹的价值后,设计了自己的 5.56x45mm、5.45x39mm 弹药并将其装入 AK-74步枪。这一回合伴随着他们进入阿富汗,在那里他们陷入了自己的越南,对抗美国支持的战士,这一选择可能催生了那个时代最好的动作片《兰博三世》。

说到今天的 7.62×51 和 5.56×45 变体,您有比仓库大小的 Golden Corral 更多的选择。弹药充足,在大多数情况下,可分别与商用 .308 Winchester 和 .223 Remington 互换。是的,我知道它们略有不同,我相信你们中的一些人会很高兴告诉我原因,但对于普通人来说,没有明显的区别。

我将在这里介绍几个基本平台。第一种是半自动步枪。有来自数十家制造商的许多种类和品牌。最常见的两种是 5.56 毫米 AR-15 和 7.62 毫米 AR-10。在大多数情况下,这些都是非常成熟的平台,拥有大量的市场支持。它们被广泛用于家庭防御、狩猎、目标射击、娱乐、运动和收藏。您将很难找到比 AR-15/10 更具适应性的步枪类型,并且您可以用它们做很多事情。

下一个主要平台是螺栓动作。今天大多数螺栓动作步枪用于狩猎和目标应用。这些天很难找到家庭防御螺栓行动,但我相信它会发生。猎人和目标射手通常会为被猎杀的游戏选择步枪。许多小型猎物和动物猎人更喜欢 5.56/.223 中的螺栓动作,因为在大多数情况下小子弹不会破坏毛皮。猎鹿和大型游戏的猎人最好拥有 7.62/.308,因为子弹更大,并且在距离上具有更好的终端弹道。

归根结底,大多数人会选择半自动,因为它提供了更广泛的用途,并且可以轻松适应几乎任何情况。当将它们视为苹果对苹果时,对于大多数最终用户而言,两者之间的合乎逻辑的选择是 5.56 毫米。一般用途的7.62mm唯一主要和显着的优势是它有更多的能量来狩猎大型游戏。

对于普通的美国枪支拥有者来说,5.56 毫米意义重大。这种弹药的子弹重量明显更轻,更便宜,后坐力更低。在 500 码有效射程内,这对大多数射手来说是很远的射程,两者之间的弹道几乎没有区别(一般意义上,我知道特殊回合会有所不同)。低后坐力加上平坦的弹道和充足的弹匣容量使 5.56 毫米非常具有吸引力。拥有类似于 Mk12 的 18 英寸 SPR 式步枪的人将很难找到更好的通用步枪。

这并不是说我不喜欢 7.62 NATO。我已经使用它很多年了,并且有数万发下射程,主要是螺栓动作。我发现它的螺栓动作比半自动子弹更好,并且与更大但威力稍大的子弹相比,它提供了极长的枪管寿命、适中的后坐力和相对较低的费用。如果您重新装弹并喜欢宽容的回合,7.62 NATO 是您最好的朋友。

对于许多人来说,选择很简单:两者兼而有之,并使他们专精一点。一个带有 5.56 毫米 AR 和一个漂亮的、精心打造的 7.62 毫米螺栓动作的保险箱是一个非常实用的人的保险箱。

这两发炮弹近来受到 6.5 Grendel、6.8 SPC、6.5 或 6mm Creedmoor 以及许多其他即将被遗忘的炮弹的持续攻击,但请放心,选择任何一种都是明智之举从长远来看。他们永远不会失去效力。你当然可以在 5.56mm 和 7.62mm NATO 的性能上有所改进,但如果明天 TEOTWAWKI 来,你真的会选择那款精品六分球吗?

上一篇
下一篇

111 条评论

  1. 如果你的射击土狼和土拨鼠是5.56,如果你的射击熊是7.62。
    哦,土狼、土拨鼠和熊不是人。
    我不再向人开枪,警察总是出现并为自己拖走。

    • “我不再向人开枪,警察总是出现并为自己拖走。”

      我看得出来,你只是想安静地享受一顿饭,但是,nooooooooooooooooo! ™‚

      在你吃下去之前,你希望它“成熟”多少天?キ~‰

      (打嗝!)

    • 现在负鼠。一方面,在你玩得开心之前,我永远不会带走你的坏人。此外,如果你处理了这个问题,我的文书工作就会减少。

    • “重要的是两者兼而有之。”

      是的,我有一个 .223,但我正处于 7.62/.308 螺栓动作构建的计划阶段。有一些当地人用 0.300 BLK 对野猪进行夜间“害虫控制”,但他们说 .308 应该是一个更“稳定”的平台,所以我想用一个带罐头的螺栓动作亚音速这样的“活动”……

    • 这就像问哪个更好,螺丝刀还是丫头?是螺栓还是螺丝?没有“更好”,因为它们具有不同的功能。

    • 墨水实际上并没有放在纸上。陆军与其他军队一样,可以是一个审议实体。 1988年,他们进行了一项非常广泛的研究,以取代M-16系列步枪。从无壳弹药到双工子弹,一切都被考虑在内。那是 33 年前。

      是的,他们正在考虑替代方案。是的,一些新口径的狙击步枪和 DMR 可能会以有限的数量获得。然而,改用新的标准弹药需要付出巨大的代价。我只是看不到可以证明成本合理的性能。

      陆军认真考虑新的标准弹药将是一个很好的例子。

  2. “鲜为人知的AR-15是一种用航空航天材料设计的民用运动步枪,被选定单位少量采用并送往越南前线。这种武器最终变成了 M16,它发射的弹药被称为 5.56x45mm NATO。北约反对这一选择,但考虑到美国过去和现在仍然是欧洲喝茶者的潮流引领者,5.56 毫米北约成为了一种东西。”

    实际上,它是“ArmaLite AR-15”,而不仅仅是 AR-15。这是一个重要的区别,因为它与今天的术语 AR-15 没有相似之处,后者基本上只是一个众所周知的术语,但本质上是一种营销名称,以利用其众所周知的类型熟悉度。它最初不是运动步枪,而是专为军队设计的。

    它起源于“ArmaLite AR-10”。 “ArmaLite AR-10”的诞生是为了替代军用过时的 M1 Garand。最终美国陆军选择了 Springfield T44 并将其重新命名为 M14 步枪。后来陆军被迫考虑更换 M-14。它的口径为 0.223(5.56 毫米),选择射击,装载 20 发弹匣时重 6 磅(2.7 千克)。 5.56 毫米子弹必须在 500 码(460 米)处穿透标准的美国 M1 头盔并保持超过音速的速度,同时匹配或超过 0.30 卡宾枪弹药筒的伤人能力。该要求导致开发了“ArmaLite AR-10”的缩小版本,称为“ArmaLite AR-15”步枪。

    军方从未采用“ArmaLite AR-15”,这让 ArmaLite 陷入财务困境,迫使他们最终将“ArmaLite AR-10”和“ArmaLite AR-15”的专利出售给 Colt,柯尔特重新设计并最终出售了他们的产品。重新设计为军方使用的“Colt ArmaLite AR-15 Model 01”,经过一些改动后,它被指定为 M-16 服役。然而,在美国军方采用之前,“Colt ArmaLite AR-15 Model 01”的第一次也是唯一一次销售是在马来亚,这是世界上第一个使用后来成为美国军用 M-16 的军队。 “柯尔特 ArmaLite AR-15 步枪从未出售给政府以外的人。 Colt 后来创造了“Colt AR-15”,AR-15 这个词进入了我们的词典,剩下的就是历史。

      • 不要给人留下深刻印象,但这部分在文章作者的文章中是错误的,所以显然它是未知信息

        “鲜为人知的AR-15是一种用航空航天材料设计的民用运动步枪,被选定单位少量采用并送往越南前线。 ”

        这部分也错了

        “武器最终变成了 M16”:

        不,AR-15 并没有“最终成为 M16”

        “Colt ArmaLite AR-15 Model 01”最终变成了 M-16。 “ArmaLite AR-15”之所以出现在那里,是因为当 ArmaLite 将专利出售给 Colt 时,他们与 Colt 达成的​​协议中有一项规定。柯尔特提供的是一种重新设计的步枪,实际上不再是“ArmaLite AR-15”,而它的重新设计最终变成了 M-16。

        “AR-15”从未成为我们今天在民用市场(有时是执法市场)中使用的营销和通用应用术语。这始于 Colt 制造第一款 AR-15 并作为“Colt AR-15”面向民用市场销售,而不是“Colt ArmaLite AR-15”。 AR-15从来不是军用武器,它从来没有卖给军队,它从来不是“突击步枪”,也不是被设计成“突击步枪”,它也从未成为现实中的M-16。成为 M-16 的是一种不同的设计,它通过重新设计成为柯尔特独有的“柯尔特 ArmaLite AR-15 01 型”,最终成为 M-16。

        “ArmaLite AR-15”之所以出现在那里,是因为当 ArmaLite 将专利出售给 Colt 时,他们与 Colt 达成的​​协议中有一项规定。该条款基本上是 ArmaLite AR-15 概念必须通过使用被继承的名称来表示,而不是实际的“ArmaLite AR-15”本身。

        这难道不是我们今天遇到的问题之一,反枪支人士抓住“AR-15”这个词,声称该步枪只是因为这个词而被创造为军用突击步枪?然而,该术语在本文中的含义与反枪支组织声称的相同,就像在说“是的,AR-15 确实是一种军用突击步枪”。在一个支持枪支的网站上,该网站如此强烈地拒绝虚假的反枪支言论。

        所以是的,我要说点什么。

        • “这难道不是我们今天遇到的问题之一,反枪支人士抓住‘AR-15’这个词,声称这支步枪是因为这个词而被创造为军用突击步枪的吗? ”

          本来应该…

          这难道不是我们今天遇到的问题之一,反枪支人士抓住了“AR-15”这个词,声称这支步枪被创造为军用突击步枪,仅仅是因为这个词和化妆品?

          此外;

          我们给/允许反枪支团体用我们松散、不准确和快速的俏皮话、懒惰的使用和对枪支历史的叙述进行叙述。现在我们抱怨他们的叙述,但继续写文章和说的话基本上证实了他们的叙述,现在这支枪基本上被诋毁为军用“突击步枪”或“战争武器”,但它不是,也从来没有。

  3. 如果我想要在不到 100 码的防守回合中接近,那么它是 7.62×39。如果我想伸手触摸,那就是我的螺栓 0.308。如果我需要 0.22,我将使用我的 10/22 拆卸。所以两者都不是。

  4. “FAL,经常出现在身材魁梧的年轻人手中,有时还穿着短裤”

    呃,乔希,伙计,也许你应该减少一点豆浆。

    • 嘿,拉尔夫 - 帕尔梅托州军械库购买了一家东方集团的军火工厂,并将其运到这里,为所有优秀的小型 ComBloc 步枪制造美国制造的钢壳 7.62×39 和 .54R 弹药。

      如果他们也有垃圾邮件罐的工具,那就太酷了......

        • 但是 70 年代刚开裂的罐头的气味实在是太……致癌了!而且通常会有一张小邮票纸,上面有手工包装的雪茄烟头的名称或编号!

    • 除非我不得不拖着 .308 环游世界,否则我不会拒绝。如果是在远处,我会承受重击,但 5.56 看起来真的很诱人。

      我会说 243 在 LR 平台步枪岩石中。与 5.56 相比,我不想用脚把弹药拖到世界各地,而且枪管寿命不是很好,但需要权衡利弊。我还要说 1:7 的枪管扭曲是一个不错的选择,像 LaRues 这样的一些弹匣也是一个不错的选择,可以让你使用稍长的子弹。如果需要,您可以通过这种方式进入 107 或 108 颗粒区域,并且仍然保持适合弹匣的 COAL。

  5. 如果你告诉我我只能有一个,我会选择 0.308。它只是一种更通用的墨盒。

    但是,如果我已经有一把不错的 7 毫米 Rem Mag 或 .30-06 并且你告诉我我必须购买 AR 型步枪?一路上都是5.56。

    值得庆幸的是,在美国,我们可以同时拥有这四个。

    • “谢天谢地,在美国,我们可以拥有这四个。”

      现在,无论如何......

      如果 50 个州的应发法案得以通过,我会对未来的枪支权利感到更加鼓舞……

    • 在这里也一样,只是因为我想要尽可能轻的重量尽可能多的弹药。

      不过,我可以这么说的唯一原因是 5.56 x 45 毫米北约弹药筒中的现代扩展子弹设计。我不喜欢 55 粒全金属夹克装载作为人挡,尤其是超过 100 码。另一方面,62 粒(甚至更好的 69 粒)软点(例如膨胀)子弹是完全不同的鱼缸。我可以想象一颗 62 粒软点子弹是一个非常好的人塞,什么,400 码?如果您在所述采石场的“锅炉房”中放置子弹,它肯定会在相当短的时间内杀死白尾鹿大小的动物(如果不是更远的话)。

      当然,7.62 x 51mm NATO 在 400 码范围内轻松胜过较小的 5.56 x 45mm NATO 子弹。这种优势伴随着两倍弹药重量的惩罚。

      • “我不喜欢 55 粒全金属夹克装载作为人挡,尤其是超过 100 码”

        第二次世界大战后,对步兵实战进行了全面研究。他们发现步兵战斗遭遇的平均距离为 27 英尺。不是码,是英尺。

        步兵武器也相应改变。 m193 在其指定的角色中表现出色。

      • “这里也一样,只是因为我想要尽可能轻的重量,尽可能多的弹药。

        如果它变得那么可怕,抑制的 .22lr 可能会让你活得更久……

        • 杰夫公关,

          我也经常有同样的想法。在长期的社会崩溃和生存情景中,粮食和人身安全都是首要考虑因素。

          很明显,.22LR在拍摄小游戏方面远远优于5.56 x 45mm NATO和7.62 x 51mm NATO。如果您可以进行脑力测试,0.22LR 将很容易打倒所有游戏,但最大的游戏除外。因此,您对狩猎的唯一现实限制是您可以可靠地连接头部射击的最大距离。 .22LR 的额外吸引力:小型游戏更有可能出现,而且,也许更重要的是,.22LR 比中火弹药筒更安静,因此不太可能引起人们对您的活动的注意。 (在这方面,抑制会更好。)

          在个人安全方面,.22LR 会很好地工作,因为在可能没有可靠的紧急医疗护理的社会崩溃的情况下,没有人想要任何枪伤。话虽如此,如果您发现自己需要在 100 码以上(一种可能的情况)劝阻袭击者,或者您面对的是外国军队,那么 .22LR 几乎是完全失败的。

          我想我想要同时使用 .22LR 和 5.56 x 45mm NATO 平台。

        • 罕见。您可以轻松携带一千发 0.22 子弹。对于生存来说,小游戏比大游戏要丰富得多。

          如果您是独自一人,则不惜一切代价避免进行任何枪支决斗。

          如果我们不得不放弃我们的家并且无法携带我们的车辆,我的计划是尽可能多地装载一辆慢跑婴儿车,然后下车。我的主要是 Glock 19,我的次要是 Winchester 0.22 螺栓枪。

      • “而这种优势伴随着两倍弹药重量的惩罚。”

        那和你的普通人不能在 300 码开始打狗屎,所以对大多数人来说,优势实际上是零。

        • 同意。

          不仅要使瞄准具与目标对齐(在这样的范围内看起来非常小)要困难得多,而且子弹下落随着距离的增加而迅速增加,因此迅速支配了您将子弹对准目标的能力。而且,即使你知道你的子弹在远处落下多少,你仍然需要一种方法 准确 确定大多数人无法做到的距离。

      • 自从我做这项研究已经有一段时间了,但我记得那 55 个颗粒会在 230-240 码的范围内发生偏航和翻滚,这取决于枪管长度(初速),我认为它们在较慢的扭曲率下做得更好。超过该范围,它们会打出非常干净的 0.22 口径孔,但在该范围内,它们会造成非常严重的伤口。如果您使用铁杆或红点进行射击,它们将是一个不错的选择。 (是的,我知道,有些人用铁杆打 800 米,但我不会。)

    • 如果我走出家门一去不复返,我想我的一把长枪将是 0.30-30。我太老了,不能爬山,也不能在一堆热黄铜上流血,所以我可能躲在树林里。现在,如果我开车离开家,我会打包所有这些。

    • 坚持 556。按原样投资。对于我所做的来说,它是完美的。有人看到 17 岁的 Kenosha Kyle 的后果吗?从 Antifools 的手臂上炸掉了一大块手臂。免费的凯尔!

  6. 获取两个平台。对于 SHTF,7.62 螺栓用于伸出并远距离接触,5.56 螺栓用于覆盖周边。

    对于点防守,12 号的战术会很好。

    当您被卡住或需要重新加载时,手枪可以让您安全。

  7. 无需赘述,FAL 将采用 0.280 英制或 7 毫米。大约 2600 FPS 的 140 粒子弹。

    在美国负责的官员(在二战中从未离开过这个国家)将其推翻到 7.62,因为这是让自己升职加回扣等的最佳方式。他做了一个交易,如果 FAL 是 0.30,那将是被美军采用。后来他违反了这个协议,我们最终得到了两种口径。

    6.8 毫米几乎与原版英国炮弹相同。

  8. 将口径安装到预期目标。小动物,.22LR。更大的 varmints .223。大型猎物 .308、.270、30-30、.357、.44 mag、.45 Colt、.243 用于鹿,等等。随心所欲。但我认为我不一定会用 AR-10 而不是螺栓枪去打猎。

  9. 如果我出门长征,或者我可能永远不会回家:5.56。这是照明,我可以携带更多弹药。

    如果我在捍卫家园 7.62。因为鹿、熊和“两条腿的varmint”亲吻泥土的速度更快。

    • “如果我出门长征,或者我可能永远不会回家:5.56。”

      你更有可能在外出时处理长期问题。现代步兵使用 5.56 是因为它在其指定区域内有效,远程区域分配给自动武器和大炮,但一个“出门”的人没有这样的支持,必须自己处理一切。

      格降 在大多数冲突中最主要的因素将是远程步枪,根本就没有答案。

      • 这要视情况而定。

        走出美国的大门除非您在某处找到一条直线,否则您不会看到超过 150m 的许多距离。

        您将处理大量密集的灌木丛、阿甘和*城市* 情况。如果您要防御的是双足品种的掠食者,那么在这种情况下整天都是 5.56,因为范围有限,而且更快的跟进确实很重要。

        • strych9,

          您提出了一个令人信服的观点:您的环境在很大程度上决定了 5.56 还是 7.62 更好。

  10. 我建立了一个性感的 18 英寸 Grendel,结果让 POF 在第二年的 308 年发布了革命 DI。
    所以我也不得不买那个。
    “马歇尔小姐?不是 556 吗?”

  11. 7.62 对 5.56。不妨比较一下苹果和橙子。两种水果,但这就是相似性结束的地方。它们都是步枪弹药筒,但这就是相似之处。请记住,.308 可以做 .223 可以做的任何事情,然后是一些。反过来就不对了。物理学说这不可能是真的。重量是一个合理的问题。除了我。我的主要 5.56(16 英寸 Galil ARM)与我的 M-1 步枪、M-1A 和 HK91 的重量差不多。几个月前我确实买了另一个 AR-15。我对此感到非常兴奋,我从未解雇过它。但是,它很轻。底线。如果我不得不取消我的 A.O.如果只有一把带弹药和辅助装备的步枪,那就是 0.308。也许是我的 03A3。

  12. 556 是有史以来最好的冲锋枪子弹,与 AR-15 完美搭配,成为最好的冲锋枪。比手枪更准确,比 9 毫米更致命。每个美国人出生时都应该配发 556 sbr 弹药无限供应。

    762. 如果您计划在法国西海岸下车并步行前往柏林,则必须拥有 762。如果需要穿甲,或者如果您可以证明 500 米射击在自卫范围内,这也很方便。但我们是美国人,这是一场精彩的比赛。获得不止一个。

  13. 如果您要进行 180-210 轮的装载或进行大量射击,那么 5.56 显然是赢家。低后坐力使其可用于快速射击,而 11.5 英寸的枪管是不错的 CQB 选择。

    否则,如果您可以处理额外的重量、后坐力和费用并且不需要短枪管的机动性,那么 7.62 的弹道性能会更好。

  14. 所以在我的州,鱼类和野生动物部确定任何小于 24 口径的子弹都不能用于猎鹿。他们认为较小的子弹没有足够的能量和质量来进行人道杀伤。我必须同意,因为我们主要有可以达到 250-300 磅的骡鹿。
    然而,在 SHTF 情况下,我认为对于自卫来说,556 将是两条腿掠食者的好武器。 .此外,像 Ruger 10/22 这样被抑制的 22lr 会非常好。任何人都可以在一个小背包中轻松携带 1000 22lr。当规则不再适用时,两者都可以用于狩猎。

  15. 如果您需要穿透材料来解决问题,0.308 会做得更好。 5.56 在伊拉克从挡风玻璃上反弹,没有穿过煤渣块。
    7.62 in 钢芯是我的选择。
    没有人携带数千发子弹出门,所以重量不是大问题。最多值半打的弹匣。如果您计划射击一千发或更多发,那么您面临的不仅仅是后勤问题。
    拿一些玻璃,学习射 500 码,你就会欣赏 0.308。

  16. 我一直认为美军从 7.62 和 .45 ACP 转向 5.56 和 9 毫米的真正原因是因为约翰和泰隆和胡里奥可以处理全功率武器,但布伦达和莎莉和丹妮尔不能。

  17. 采用 5.56 的原因归结为军事史上最重要的词:后勤。部队可以携带的 5.56 比 7.62 多得多。当你考虑到战斗中发射的绝大多数子弹都是为了压制目​​的而发射的,因此其中许多子弹永远不会击中目标,只要子弹性能足够,越多越好。

    如何将其转化为民用环境是一个悬而未决的问题。抑制火灾不是房主真正可以参与的事情,但在疯狂的麦克斯情况下,所有赌注都没有了。就个人而言,我认为 5.56 现在对我来说已经足够了,但是一旦我进入自由状态,我可能会在 7.62 中得到一些东西,因为为什么不呢?

    • 如果只有 7.62 弹与 5.56 相同的尺寸和重量,使用相同的弹匣,共享相同的平台,在典型的战斗距离上等于或超过 5.56 的性能……那不是什么吗?

      只是想一想……如果有人要炮制这样的弹药筒,它可能会采用类似的形式,嗯,比方说…… 7.62 × 35。这很有意义,不是吗?

      等一下…

      • 又是物流。 5.56 的采购管道已经到位,以吨为单位提供从制造商到部队的子弹。除非有非常令人信服的理由进行转换,否则没有人会对此感到困惑。

        • 绝对地。但是,在争论应该选择 7.62 还是 5.56 时,您不必选择其中之一——7.62 × 35 实际上就是两者。

          FWIW-我所有的长枪都是 7.62…7.62×51、7.62×39 和 7.62×35。整个系列中没有一个 0.22。

          继续

    • 卡洛斯,
      我有两支重管 7.62x51s 步枪,它们在双脚架或俯卧支撑的吊索上,如果我不得不以最小的后坐力进行压制性射击。我知道如何使用单发触发器。不需要凹凸库存。我对 Mk19 做了同样的事情。
      不能用 5.56 的 16 英寸 AR15 说同样的话。

      • 爱德克,

        如果它对你个人有效,那就试试吧,但即使是排规模,它也开始快速增加。

        粗略计算出一些数字,比如一个排是 45 个人。如果他们可以携带 200 发 7.62 或 300 发 5.56,则相差 4,500 发。这是更多的回合来发送范围。当你需要让其他人低头以便你的人可以移动掩护时,这才是最重要的。

  18. 我更喜欢 .308。我可以喂它 7.62X51,即使在困难时期也可以使用,比 5.56 或 7.62×39 等更好的有效范围。对我来说,它尽可能接近“通用 - 全能”墨盒。

    我不介意 300WinMag 或 338LapuaMag 中的 AR 活塞平台。重量对我来说不是问题,我拥有自己的品质之一,即作为一只缓慢的哈士奇犬,几乎可以将任何东西带到任何地方。这两者的缺点是 SHTF 的可用性; John Doe 乡下人可能不会拥有的特种墨盒。

    .22lr 鼠标手枪将是它的一个方便的补充,用于射击兔子和小型游戏。

  19. 如果您想出售毛皮,那么 5.56/.223 不是您想用于带毛皮动物的子弹。 BTDT,对毛皮的损坏足以毁掉一个毛皮贸易商的所有经济价值。

    如果你想拍摄带有毛皮的动物并让它保值,我的建议是 0.17 HMR 和 17gr V-Max。子弹在它出来之前就爆炸了,杀死了一只“羊”或一只红狐狸,毛皮商可以用一针缝合入口处的小洞。我想说的是,我用 0.338 子弹射出的两只红狐狸(两只用 210 粒 Nosler Partition 子弹——一只狐狸在另一只后面)比我用 AR 用 55 粒 M193 弹射出的皮革损坏更少。

    对于野猫和猎人来说,7.62 是一种用途更广的子弹。您可以缩小并获得 .243、.260、7mm08,然后放大获得 .338 Federal .358 Win、.375 Raptor 等等。基于 .308 的 .338 或 .35 子弹在北美几乎可以胜任称职。与较小的 5.56/.223 相比,现有的螺栓式步枪更多,其螺栓面为 0.473 英寸,可适用于 .308 型弹药筒。

  20. 如果您有一些可用的时间可以燃烧,为什么不持续赚一些额外的钱呢?按照此连接获取更多数据……………….ğ—ªğ˜„ğ˜„.jobapp3ÂÂ.ğ—–ğ—¼ğ—º

  21. 由于 .308 和 .243 使用相同的外壳,我很好奇他们为什么使用 .223。
    .243 具有 0.223 的所有优点,与 .308 相比,重量更轻,后坐力更小。在美国也需要大量的鹿。
    在我看来,只使用 .243 的 0.308 颈缩表壳在后勤上会更好,您可以用相同的坯料制造并节省数十亿美元。

  22. 从军事和后勤的角度来看,5.56 是有道理的。
    但这就是战斗。

    我没有国防部长的后勤列车。我手头上的就是我所拥有的。这就对了。
    我需要一轮可以把大部分事情做好。从自卫,到反物质,再到小型、中型和大型游戏(带有相应子弹和火药的手榴弹,我们这里有驼鹿和黑熊)以及各种射程和重刷。
    我需要它是常见的,相当便宜(我知道这几天是有问题的)。
    对我来说,我住的地方就是 7.62×51。当然,两者都有,对吧?以有限的预算负担不起。希望我能。
    虽然许多人看不起螺栓步枪,但我需要一些可以降低到个位数甚至负温度的东西。当我离开房子去鹿站时,我一直在猎鹿,当时气温是 2 度。当谈到把肉放在桌子上时,我对半自动步枪没有我对螺栓步枪的那种信心。
    我认为已故的伟大的上校杰夫库珀的侦察步枪是正确的主意。一个真正掌握枪法基础的步枪手几乎可以做任何事情。

  23. 该网站是共产主义活动。他们审查真实客观的帖子。没有人知道他们的规则,审查员仍然是草丛中的一条秘密蛇。他们怕什么 ?

    Reddit 也是由 Woke 马克思主义者经营的。也许是同一个人负责。

    我的一些回复在被标记后消失了。但从来没有给出理由。

    是时候联系广告商并告诉他们把钱花在没有秘密审查的地方了。

  24. “美国与拥有 AK-47 的共产主义游击队和正规军作战,AK-47 在当时是一种成熟的武器,几乎在所有方面都优于美国的 M14,后者本质上是 M1 Garand,配备 7.62x51 毫米弹药筒。可拆卸的盒子杂志。”

    什么??!!根据他的传记,作者绝对是小说作家……有没有温暖的身体为 TTAG 写作?

  25. 有一次我问了两名美国海军陆战队老兵,如果他们要去打架,只能选择一支步枪,他们会带什么。两人都说 5.56 手。两者都从事枪战业务。我听。
    两者都注意到 5.56 的回合数和重量优势。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名