ar15 触发 AR-15 安全火灾
(TTAG 的 Dan Z.)
上一篇
下一篇

什么被错误地称为“攻击武器- 是一种半自动枪支,每次扣动扳机仅发射一颗子弹(相对于全自动枪支 - 机枪 - 继续射击直到释放扳机)。

具体而言,立法错误地将“突击武器”定义为一种可以接受可拆卸弹匣并具有以下一种或多种外观特征的半自动枪支(正是这些外观特征将枪支与其他“非攻击性武器。”):

  • 折叠或伸缩式枪托
  • 一个手枪式握把
  • 一个刺刀座
  • 一个闪光抑制器,或连接一个的螺纹
  • 榴弹发射器

无论外观如何,这些特征均不构成滥用枪支的犯罪行为。

过去和现在

1980 年代为禁止半自动步枪而创造的“突击武器”一词可以说已成为现代历史上最成功的反枪支公关工具之一。 “突击武器”一词现在被反枪支活动家广泛使用,将任何和所有半自动枪支描述为禁忌,不适合私人拥有,尽管数百万美国人合法拥有和使用。

几十年来,反枪支政客和误导性媒体一直沿用这个错误的绰号,以将半自动枪支的舆论推向阴沟。因此,许多人根据其外观特征认为半自动枪支是所谓的“突击武器”,或者认为该枪支实际上是全自动机枪。

围绕所谓的“攻击性武器”问题存在大量错误信息。 查看其他误导性指控与这些枪支有关,然后是相应的事实陈述。

禁止所谓的“攻击性武器”的立法通常针对的是常用但很少用于犯罪的步枪。根据 2019 年联邦调查局统一犯罪报告,从 2015 年到 2019 年:刀具、钝器和个人武器(拳头和脚)每年的死亡原因都超过了各种步枪。

展开伞

半自动手枪是隐蔽携带许可证持有者的首选枪支,最近引起了反枪支立法者的关注,将其列入立法中的“突击武器”保护伞就是证明。随着隐瞒禁止所有私人拥有枪支的真实意图的努力减弱,这种做法变得越来越普遍。

禁止所有半自动枪支现在是反枪支游说团体的目标,他们知道普通罪犯不会受到此类禁令和立法的影响。

斯普林菲尔德军械库 1911 TRP 10 毫米
TTAG 的丹周四

将每一种半自动枪支都贴上“攻击性武器”的标签会影响公众的情绪反应,他们可能没有接受过守法公民如何保护自己和家人的教育,了解枪支的工作原理及其日常使用。立法到 遏制犯罪应优先考虑,而不是只会解除和危及遵守规则者的武装的法律。

半自动枪械是美国最常见的枪支类型,用于各种合法目的,包括狩猎、小型游戏控制、目标射击、比赛和个人防御。

 

这篇文章最初出现在 nssf.org 并经许可在此处转载。  

 

上一篇
下一篇

70 条评论

  1. 当提到一个没有定义的术语时,怎么可能“错误地定义”? ——即“攻击性武器”——我们不能停止使用这个词,即使是在为不当使用辩护时?每次与反对派对话时都说“没有攻击性武器”。试试吧,它有助于教育反枪手。不会改变他们的想法,但有助于教育,所以当他们下次争论时,他们将停止使用这个词并思考一下,这可能是他们很长时间不习惯做的事情。

    • 如果我理解正确,该术语对于军事词典和军事装备是合法的。问题是反枪手试图(错误地)将其应用于平民世界。

      • 该术语是“突击步枪”——一种精选的火力、中口径步枪。 “突击武器”完全靠效果,因为他们知道共同流通的武器不符合实际术语。

      • 让半身像他们的全自动表兄弟......[通常作为一种营销策略]......加上好莱坞的影响,似乎每个坏人都有机枪......已经在很大程度上促进了这种误解......至少现在他们终于开始明白,真正在进行所有射击的是拿着手枪的坏人……

      • 因为“突击步枪”和“突击枪”是具有正式定义的术语。

        “突击武器”没有正式的定义。它的含义取决于政治风向。

    • 枪支管制是一种用于种族主义和种族灭绝的攻击武器。漫长而卑鄙的枪支管制历史证明这是事实,而不是出于政治动机而炮制的下意识标签。

    • 理查德说“我们不能都停止使用这个词吗”

      其实理查德,不,我们不能。我们显然没有那个能力。

      保守派和/或右派在“叙事语言”方面很糟糕。简直太糟糕了,因此左派完全拥有叙事权。

      保守派和/或右派,将“武器”一词与枪支、枪支、手枪、侧臂、步枪、霰弹枪、德林格……同义使用。我知道其中大部分来自先前的军事训练,但是当您为“心灵和思想”而战时,使用“武器”一词是不好的形式。

      因此,将所有枪支称为“武器”不仅在事实上是不正确的,而且使向“突击武器”的飞跃变得更加容易。每次我们说枪支是“武器”时,我们都会帮助反枪手。

      所以“我们不能都停止使用这个词吗?”不。在这种情况下,保守派就像“老狗”。

      这是为什么?保守派仍然称民主党为“自由主义者”,这意味着自由,这意味着你刚刚称他们为自由党。你以为他们是自由党?他们是左派,又名社会主义者、马克思主义者、法西斯主义者和共产主义者。这些“-ism”中的哪一个也意味着自由?

      左派知道标签的力量,这就是为什么他们一夜之间将“枪支管制”改为“枪支安全”。当他们这样做时,整个左翼机器只使用新术语。

      ***取消对警察的资助***。不,好吧……重新想象警察。

      ***偷选票(HB-1)......不,好的......选民诚信法案

      他们在这方面很出色,对……仍然称他们为自由的同义词,是对引导……自由的赞美。

      • 保守派真正需要做的是停止使用“民主党、进步、自由、社会主义、左派、左翼等等”这样的术语。正确的词是“Statist”。国家主义者相信人民、个人、他们的需要、愿望和权利在所有事务上都服从于国家。

        • 打猎,

          除了那是不正确的。

          左派成为“国家主义者”只是他们达到目的的手段。只有当他们控制国家时,他们才会成为“国家主义者”,取消控制,他们才会与国家作战。

          他们将如何通过使用他们的左派意识形态,即社会主义、马克思主义、法西斯主义和共产主义来对抗国家。

          即使当他们控制国家时,他们也不会“……相信人民……从属于国家……”。相反,他们相信“人民”从属于他们(他们更清楚),国家只是促进他们控制的中介。

      • 绝对,100%。他们不配被称为自由主义者。我知道其他人避免的最好方法是称自己为自由主义者,然后完全支持右翼观点。

    • 很好的呼吁 statism。与其关注经常模糊不清的政治派别,不如关注已推进政策的实际方法效果。

      • 杰克,

        “……关注经常模糊不清的政治派别……”

        他们的政治派别是从他们获得政治权力的地方。

        打折的话就是不了解你的对手,会让你陷入泥潭,一个你输的和赢的一样多的边缘。

        更糟糕的是,专注于“……先进政策的效果……”会让你处于完全防御的状态,仅此而已。这相当于站在范围内并试图偏转将是无穷无尽的子弹。

  2. 对不起,男孩和女孩(以及那些不太确定的人)...... tivating 的语言比通知的语言更有力量。无论 POTG 说什么或写什么,“突击武器”都会在不知情的人的大脑中形成所需的画面。 “半自动现代运动步枪”即使在 POTG 中也没有引起共鸣。

    控制语言;控制人民。我们已经输掉了这场战斗。与足球不同,在生活中防守不会赢得比赛。一旦提出指控,辩护就成为指控正确的证据(“你什么时候停止殴打你的妻子?”)

    • 那是正确的。

      因为我们关心,我们知道“突击步枪”(“sturmgewehr”)是一种选择射击的中程战斗步枪。我们,因为我们关心,知道现存没有特定的枪支被称为“突击武器”,尽管我们可以声称该短语表示安装在无炮塔坦克底盘(“sturmgeschutz”)中的重型大炮。这已经不重要了。

      如果“攻击性武器”一词已被立法者和法院接受,那才是最重要的。如果它已经在媒体上普及,并被公众接受,那么这也很重要。除了我们的小圈子之外,没有人使用软踏板短语“半自动现代运动步枪”,它永远不会在其他地方流行起来。

      夺回迂腐的制高点为时已晚;再多的抱怨和“教育”都无法改变这一点。我们失去了。是时候继续前进了,不要再浪费时间在这种“天使在针头上跳舞”的论点上。

      哦,是“42”。如果你好奇的话。

    • 永远不要放弃对语言控制的斗争。很快他们就会说 2+2=5。当你知道他们是错误的时,永远不要同意他们使用的话。

      • “永远不要放弃控制语言的斗争。”

        从枪支社区借用......“行动胜于反应。”为言语而争吵会消耗掉更好地用于其他更可能成功的努力的资源。

        赞成和反对枪支的人彼此之间不会说可识别的语言。任何体面的公开演讲教练都会告诉您,要充分说服,您必须考虑您的听众,并使用可识别、友好和与您的听众相关的词语。

        左派是当今的主流。如果您不使用他们的话来反对他们,那么如果您在克林贡语中与他们交谈也一样。

    • “我想要‘链锯’附件。”

      是的,在我的 NAA 迷你左轮手枪上,挂在我的脖子上,即使在我写作时也是如此。

      装载了 Federal 的“Punch”.22、29 粒、镀镍外壳和弹丸。

      辛辣的负荷,来自 NAA 的公平火球。从我的 10-22 次删除中推动 1600 FPS ......

  3. “我要拿那把刺刀,因为‘为什么不’?!?虽然这对我的 S&W Sport 来说会很长。”

    没有人需要一把电锯刺刀来打猎。

      • “我的步枪是用来保护我和我的。国内外都是敌人。”

        问题来了。第二修正案仅保护正式民兵成员持有和携带枪支以进行狩猎(或可能射击泥鸽)的集体权利。动物拥有与人类相同的自然权利和公民权利。所以,即使是打猎也是犯罪。我们只有 12 年的时间来拯救所有濒临灭绝的动物。

        • 你错了。第二修正案不是保护我,而是限制联邦政府。这是对立法者的警告,不要跨越边界。我们愚蠢地允许他们背叛他们的就职誓言而逍遥法外。动物没有权利,因为它们不能承担任何责任。

        • 山姆,你是一个讽刺的SOB。我怀着由衷的敬意这么说。我喜欢你的帖子,在这里呆了足够长的时间,我知道你很喜欢讽刺和幽默。新手还没有想通你,它可以很有趣。

  4. 说它们是攻击性武器。那又怎样。现在在禁止攻击性武器的第二修正案中找到我。
    是时候停止在什么是什么和什么不是了。
    不得侵权

  5. 我现在有古巴的感觉
    仅仅因为有人可以称我为偏执狂并不意味着我错了。
    我的蜘蛛感觉处于黄色警戒状态,当然希望它不会变成红色,但看着古巴人民在没有半自动防御武器的情况下要求自由!
    Castor 兄弟肯定让我认为拜登总统是一匹特洛伊木马,而当前的瘟疫是不断给予自由党他们梦寐以求的东西的礼物!
    我在电视上经历了猪湾事件

    • 是的,这和 2020 年卫生纸短缺一样糟糕。所有罐头食品都从货架上消失了。纸巾不像现在那么受欢迎,所以我不知道它们是否消失了。每个人都一直说他们离我们只有 90 英里。恶魔鼠当时把它们卖光了,今天又要卖了。

  6. “突击武器”是暴力政策中心的乔什·舒格曼 (Josh Sugarmann) 的产品,旨在误导容易混淆外观相似的半自动 AR-15 和 M-16 机枪的普通大众。反枪手继续使用误导性术语,例如“战争武器”(说出曾经发行过半自动 AR-15 的军队)或“大容量军用杂志”(好像只有军队才有排他性)。

    • 如文章所述,误导媒体!是的,他们没有被误导他们知道他们在说什么是错误信息和/或严格的谎言。
      他们说枪支行业害怕兜售更多枪支。然而他们说我们应该害怕枪支、投票权被剥夺、罗纳、1000 种不同的主义和 fobias。他们都是骗子。相信没有媒体

  7. 完全错误的论点。划清界限并区分“军用”AR 和“民用”AR 承认错误,即如果它们是“突击步枪”或“战争武器”,在某种程度上禁止它们是可以的。

    他们是战争的武器。我们大多数人不会为此使用它们,但它们具有这些功能的事实正是我们需要全力以赴以保留它们的原因。

    让我们长出一根脊梁并开始诚实对待这一点。

    • “它们是战争武器。我们大多数人不会为此使用它们,但它们具有这些功能的事实正是我们需要竭尽全力留住它们的原因。”

      用诉讼攻击反枪手的团体似乎没有提出第二修正案保护民众推翻流氓、压迫、专制政府的能力的事实,这难道不是很有趣吗?

      • 成吉思汗有效地将性作为战争武器。据估计,每 200 名活着的人中就有 1 人是他的后代。他在他那个时代控制了一半的已知世界。

  8. @William Wallace
    “动物没有权利,因为它们不能承担任何责任。”

    你错过了噱头。

    但是有这个:
    “然后是‘好吧,有权利就有责任’的胡说八道。不,他们没有。他们是权利。这意味着辩论已经结束——赢得了权利。不行使您的权利没有“责任”,因为权利的目的是确保即使其他人不同意您也能行使这些权利。拒绝这种将蜘蛛侠的本叔叔的骇人听闻的陈词滥调变成宪法的奇怪尝试。”
    – – //townhall.com/columnists/kurtschlichter/2021/08/05/liberals-hate-that-you-have-rights-n2593564?utm_source=thdaily&utm_medium=email&utm_campaign=nl&newsletterad=08/05/2021&bcid=a9ce9eed6401d2490a50dd5442269feb&recip=27443347

  9. 这条消息是否会发送给摇摆不定的选民和 D 种植园中更不稳定的人口统计数据?

    信息很重要,但向合唱团讲道毫无用处。

    • “……向合唱团讲道没有任何好处。”

      *叹*

      你知道,它让那些投入实际工作捍卫我们权利的部队保持积极性。

      看到了吗?…··~‰

  10. “突击武器”不是用词不当,也不是“错误”。这是一个立法定义的词,不多不少。他们可以称这些步枪为 Waloons,但仍然不会用词不当。是的,选择它是因为它的情感影响并使它们的所有权看起来有点邪恶和威胁。不,攻击性武器不是突击步枪(该术语由美国军方定义),但那又怎样?例如,在加利福尼亚州,在特定日期后禁止购买机枪,并且要求当前所有者将他们的“突击步枪”(和机枪等)注册为“突击武器”。该术语定义并包含在刑法典中,其中包含管理所有此类武器的所有权、使用、转让(仅限州外)和运输的各种法律。这里的第一个攻击性武器禁令(失败)的目标是从该州消除邪恶的黑色步枪。尽管这些都是基于功能的禁令,与功能无关,但到目前为止,国家还没有禁止操作等效的步枪(加兰德、M1 卡宾枪、Mini14 等),只是可怕的 EBR。为什么有限制?没有人确切知道,但假设警察认为禁止 EBR 比其他人更容易,他们更容易受到诽谤。

    好吧,定义在法规中,除非并且直到法规被废除,才会有“攻击性武器”。人们最好证明使用该短语是一种故意的恐吓策略,并且这些步枪在功能上与完全合法的非“攻击武器”没有区别。向人们展示他们正在被枪支横幅操纵。

  11. 与我一起工作的进步人士直接告诉我我不能买枪,因为它看起来“危险”,而类似功能的枪很好,因为它看起来并不“危险”。这就是我们在这里处理的人。

  12. “与我一起工作的进步人士直接告诉我我不能买枪,因为它看起来‘危险’……”

    这就是为什么我们不能有电锯刺刀。

  13. @FormerParatrooper
    “新手还没有弄清楚你,它可以很有趣。”

    有时我想知道许多快速阅读的人是否真的是新手。无论如何,当我必须解释这个笑话时,这意味着它并不好笑。这让我怀疑我的“技能”是否在降级。

    但无论如何,感谢您的认可。

  14. 或许我们应该用这场口水战来反击,用一个很久以前的词来形容这种枪械动作。毕竟,为了成为一辆半自动汽车,有一个(全自动)汽车,但事实并非如此。很久以前的术语是 Self Loader。听起来威胁性较小。我的 AR、1911、P320 只是自动装载机。

    • “很久以前的术语是自装载机。听起来威胁性较小。我的 AR、1911、P320 只是自动装载机。”

      好主意。正在考虑“自动装载机”,但“自动”有问题。

      想知道我们是否可以分配“单发”?全自动半自动步枪/手枪,只能发射单发,无需重新装填。重新装填来自弹匣,就像我们所说的“单发”是需要手动重新装填的枪支。半自动需要重新装填一个弹药筒,然后半自动才能再次发射。

  15. 我们需要禁止吃力的勺子和吃力的叉子。没有人需要一把可以将 200 毫升液体塞进嘴里的勺子。没有人需要六花键叉来吃火腿。

    2 型糖尿病和肥胖症在这个国家很流行,因为当任何人都只需要沙拉叉或茶匙时,购买这些死亡和疾病的工具就太容易了。

    是为了孩子!!!我们教他们什么!

    此外,我们必须禁止阴茎以阻止强奸。谢谢,仅此而已。

    • 是的。而这篇文章忽略了这样一个事实,即在 80 年代国会提交的手枪禁令公然失败后,整个推动公众对“攻击性武器”的操纵和恐吓。他们不能向公众出售手枪禁令,所以他们追求可怕的黑色步枪。

      左派败类现在只是通过将手枪包含在“突击武器”的绰号中而回归到最初禁止手枪的愿望。

  16. nfa 法案说 5 个中的另一个(SBS、SBR、AOW、BigBore Destructive Device 和 Silencer)来自 6 个组…………

  17. @Hawkeye
    “还有斑比,几年后。”

    哦,你太刻薄了。那只是邪恶的、邪恶的、卑鄙的、坏的和讨厌的。

    和意思。

  18. 变得真实。极右翼无休止地争论纯属无稽之谈。武器被称为半自动并在 2 秒内清空或全自动在 1 秒内清空有区别吗?

    问 400 多名在拉斯维加斯受重伤的人,语义对他们是否有意义,或者我们是否可以问 60 名死者他们会说什么。

    或者关于大容量剪辑或杂志术语的争论。这是白痴的另一场辩论。

  19. 大多数枪支拥有者都同意政府的观点,即您的长枪上不需要安装刺刀。因为大多数枪支拥有者不明白第二修正案与枪支无关。这是关于武器的。

    当下一次“主要是和平抗议”发生在您所在的城市时。你们中的许多人会希望你的长枪上有一个刺刀。如果您最终不得不在附近巡逻。固定刺刀是一种出色的心理武器。它已被宪兵使用了几十年。他们从来不需要刺伤任何人来控制人群。

    我正在为我所有的长枪安装刺刀。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名