锤子 vs 前锋被解雇
由兰登战术技术公司提供
上一篇
下一篇

 

“对于新射手来说,最好的手枪是什么?”你听过多少次这样的问题?对于这个问题,您听到的一些最糟糕的答案会被扔到当地枪支商店的销售柜台上。

答案当然是,对于新射手来说,没有“最好”的枪。相反,每个新的枪支拥有者都有“正确”的枪支……这取决于针对每个人的一系列标准。当然,最重要的考虑是潜在的枪支拥有者打算如何使用他们想要购买的枪支。

一旦回答了这个问题,您就可以开始根据多种因素缩小可能性范围。

艾米和欧内斯特兰登 兰登战术技术 已经为正在寻找第一把手枪的新手和首次购买枪支的人制作了这本易于理解的常识指南。

简而言之,在前往商店之前考虑一下您想要什么是一个非常好的主意。他们建议在购买过程中研究和考虑的内容包括。 . .

  • 口径
  • 枪的尺寸
  • 拿在手上感觉如何
  • 触及扳机(拉动的长度)
  • 铁瞄准具或红点
  • 罢工者发射或锤击发射

观看上面的视频。你认为有什么应该改变或添加到他们的建议中的吗?

 

 

上一篇
下一篇

60 条评论

  1. 避免格洛克不自然的握把角度给他们带来负担。

    格洛克价格过高,这也有助于新买家。

    加上格洛克有便宜的塑料瞄准具,而不是“铁瞄准具”。

    • H,纯正的马球。 GLOCK 是一种出色的枪支。不顾你和其他人的抗议,握住不是不自然的握把。价格过高?不难。 695 美元的优质半自动手枪几乎不算“高估”。
      瞄准具在 GLOCK 上的工作方式与您的“铁瞄准具”非常相似。
      我从 2003 年就拥有了 GLOCK,非常满意。我也用我的 GLOCK 赢得了比赛。

      • “赛马”?

        为什么你的 Walther 听起来就像 dacian?

        你知道有人把格洛克称为劣质枪支(考虑到竞争)不是对个人的轻视吗?

        对不起,你屁股受伤了,也许你需要一些准备“H”?

        • 对不起,卡尔文,但告诉某人他们的意见是 HORSE PUCKY 并不是“个人轻视”。它正在评论他们的意见。也许你应该接受自己的建议,在你可怜的屁股上涂上一些准备?
          供您参考,我用 GLOCK 枪支赢得了比赛。也许您应该在发表评论之前先了解 GLOCK 的真正瘦身之处。

      • 当来自众多知名品牌(S&W、Ruger 等)的数十种功能相当(同样可靠、准确且制作精良)的枪支价格低于 500 美元时,695 美元就被高估了,有时低于 500 美元,而且通常情况下更好开箱即用的触发器和瞄准具。
        我没有任何可以选择 GLOCK 的骨头,但在它们所有的积极特征中,“价值”的排名并不高。 700 美元对于新射手来说是一个真正的贴纸冲击,对于“不太富裕”的人来说是一个不可逾越的障碍。

        • VicrRattlehead,格洛克的平均价格是多少?
          说真的,通常情况下,您最具竞争力的枪支商店的平均加价约为 10-15%……对于标准的格洛克,大约为 425-450 美元。
          很明显,格洛克手表很有价值,因为它们是为终身使用而设计的。如果您怀疑您的枪需要升级,这就是为什么您不应该太仓促交易旧格洛克的原因。此外,最新款的格洛克与旧款极为相似。
          鲁格是一把好枪,但执法部门很少使用它。 S&W 在市场上占有一席之地,但在执法市场中可能占有 10-20% 的份额。那必须告诉你一些事情。有些地方的 GLOCK 收费高达 695 美元。中位数价格低约 200 美元。

    • 我的手一定不自然,因为我对格洛克的“不自然”握持角度没有任何问题。今年五月接受了私人指导,这是我第一次开枪。使用教练格洛克 48。没错,它们是单发,它们之间有足够的时间,而且我确实是从 3 码远的地方进行射击的。我在 2-1/4 圈内放了 22 个镜头。

      • 恭喜你第一次拍摄,本。

        本,这与不自然的手无关。格洛克手枪是由一家没有设计枪支经验的窗帘杆制造商设计的,并且在一份丰厚的政府合同上有内线。他切掉了许多弯角,包括握把角。

        许多年前,格洛克曾经是镇上唯一提供
        一名前锋开枪。然而,从那时起,大多数老牌制造商都超越了格洛克有缺陷的设计。

        许多较小的制造商改进了 glock 设计(制造比 glock 更好的 glock)并且几乎所有制造商都修正了不符合人体工程学的握把角度。

        您尝试的手枪越多,射击的次数就越多,您就会看到握把角度如何迫使您闭合的手指向下方,而不是笔直向前。

        • 仅仅因为你不知道如何利用格洛克的握把角度进行高水平射击并不意味着它是坏的或错误的。

          从一开始就是故意的,这是有原因的。

        • 卡尔文,那么如果加斯顿格洛克最初设计窗帘杆呢?设计 AR-15 的人是一名太空工程师。告诉我什么是格洛克的“有缺陷的设计”?似乎这个国家的大多数警察都不同意你的意见。在这个县,每个 PD 和警长办公室都以一种或另一种形式使用 GLOCK。
          如果你因为抓地力而不喜欢格洛克,那是你的偏好,给你更多的力量,但出于某种原因,市场倾向于格洛克。

    • 如果你觉得格洛克握把角度是个负担。 . . .你只是不知道如何最大限度地发挥格洛克平台的射击能力。

      你不应该让你的训练缺陷影响新的射手。

      • 此外,Pinto 是一款出色的汽车。仅仅因为它时不时着火就意味着您不知道如何最大限度地利用灭火系统。

        你不应该让你的二度和三度烧伤影响新司机。

  2. 我还建议新手射击者也绝对应该强烈考虑 Hi-Point 的任何内容。价格低廉,外观精美,终身保修。它是美国人最喜欢的问题解决者!

    • 是的,对于新枪主来说,这是一个很好的起点,他们中的大多数人往往会因“贴纸震惊”而不知所措。不是一笔深入的投资,如果他们愿意,他们可以随时购买另一支枪。

      我有一些 Hi-Points、C9 HC,它们都没有问题,而且从来没有出现过问题。

      子弹不在乎外观,枪械外观并不能阻止坏人。我几乎可以向你保证,坏人不会说“等等!我想用更好看的枪射击。我等你去拿一个。”

      Hi-Point 是一把很好的初学者枪,也适合那些不是初学者的人。枪支势利小人怎么想的见鬼去吧。

    • 不确定是不是在开玩笑,但是......实际上是的。我从来没有拍过,但 C9 拿在手上感觉很好,评论说它们很耐用。因此,如果有人想要一笔并完成交易,但钱不多,那为什么不呢。

  3. 杰克,你在开玩笑吧?尤其是好看的部分。 Hi-Points 看起来像麻袋里的垃圾。即使它在袋子里,我也不想碰它。至于其余的;如果我必须去枪战,请让另一个人有一个 Hi-Point。

  4. “对于这个问题,你听到的一些最糟糕的答案会被扔到当地枪支商店的销售柜台上。”

    不总是。

    我派人去见杰克。不,杰克不是在图书馆后面的汽车后备箱里拿着枪的人。 Jack 是 Jackie 的缩写,她是我们当地一家枪支商店的一位好女士,她似乎有一种 obi-wan kenobi 的禅意,帮助人们选择适合他们的枪。从来没有见过任何在她帮助下没有得到完美适合他们的枪的新枪主。她和她的丈夫在同一个商业地点销售枪支和射击近 50 年。它多年来不断扩大,也有一个不错的室内范围。

  5. 他关于更轻、更小的枪的可射击性的观点有一定的道理,但 WTF 是 “它们并不总是更容易隐藏,这是必然的,仅仅因为你知道的一些更轻、更小的枪,是的,它们感觉很好,而且看起来更容易隐藏。有时它们实际上更硬,因为它们更轻、更脆弱,而且它们装在枪套中的方式不允许你真正正确地隐藏它。”?

    物理尺寸是客观事实。质量也是如此(和 惯性)。给定的小手枪 可以 造型笨拙,有更多的突出物等,但实际上小/轻的现代防御手枪是为了隐藏的特定目的而制造的,同时考虑到造型和照明。

    同意或不同意他们的选择,我尊重他们解释了他们做出这些选择的原因。 OTOH,他们完全忽略了其他人。左轮手枪和单动半自动手枪不存在吗?即使你讨厌/反对他们,也要解释原因。

    此外(因为他们决定专注于国防 / CCW)气候、建筑和服装起着很大的作用,但似乎被忽视了。

  6. 嗯,我同意你说的一切。整个更小、更轻的东西更难隐藏,因为它们很脆弱?这让我挠头。我见过脆弱的枪套,但从未见过脆弱的手枪。甚至不是一个高点。 ~†

    • 加兹登旗帜,
      这意味着很多来自你。你的帖子体现了我上面关于用事实和推理支持观点的观点(尽管你对防御性霰弹枪的不自然的厌恶 😉)。

        • 理解(我之前的评论是开玩笑的,而不是辩论这个切线问题的挑战),但是为了保卫我的家的特定目的,我无法预见会超出霰弹枪限制的合法防御情况。

  7. 很棒的一点,“脆弱的”手枪质量/惯性的减少使它们更能容忍脆弱的枪套和皮带(甚至没有皮带)。

  8. 对于新射手来说,最好的枪总是同一把枪。

    他们射得好的那个,对选定的目标集有预期的效果,他们可以并且愿意运输到适当的位置,以在所述目标上获得预期的效果,并且可以负担得起并且可以很容易地获得食物。

    如果满足这些标准,您就找到了“那把”枪。

    其他一切都是多余的,或者试图将它们硬塞进枪里。

  9. 明白了,你的评论是本着它的意图采取的。我就是无法自拔。说真的,无论您使用哪种武器;你最好知道你是对的。

    • 我本来想提出来的,但我生命中没有 12-1/2 分钟的时间来浪费观看视频来了解他们是否提出来了。关于左轮手枪的一件事,无论一个新射手变成了一个完整的枪械螺母,他们永远不会后悔购买那把左轮手枪(可能还有更多)。

  10. 实际上,我确实拥有 C9,对于预算有限的初学者来说,这是一把不错的枪。对于那些不太受财务影响的人,我会说稍微提高价格范围,但如果您是预算有限的人,Hi-Point 将为您提供不到 200 美元的实用美国制造手枪

  11. 如果你现在需要一把枪。而且你以前从未打过一枪。你应该买一把左轮手枪。 Heritage Rough Rider SA 左轮手枪售价不到 200 美元。对于金钱来说,Hi point 也不是一个糟糕的选择。它们中的任何一个都是自卫的低成本选择。我喜欢我的 JHP 45。

  12. 我收集了各种类型的手枪,从荒谬的印花布到应该熔化的特立独行。还有军用枪,S&W、Ruger、Colt 等。我总是向新射手推荐左轮手枪,我每天都会自己携带一把。 100% 可靠,100% 安全,使用简单,对弹药不挑剔,也不会遗漏黄铜。不喜欢什么?

      • 那和扳机拉动。

        我想见见这个神话般的奶奶,她无法使用双手、手臂和肩膀的全部抓地力/力量来对抗 16 磅的反冲弹簧——早在战斗开始之前,当这无关紧要时需要多长时间,她的手颤抖了多少,她需要用什么来支撑它等等——而且可以用一个指尖挤压 12 磅,同时保持瞄准具稳定在目标上,每一次射击。

    • 左轮手枪100%可靠?
      说话就像一个实际上没有用左轮手枪打过重要子弹的人。

      使用手枪,当您出现故障时,通常可以快速清除故障。

      使用左轮手枪,当您出现故障时,您几乎无法参加战斗。

      我参加 ICORE 比赛并相信我——我见过很多左轮手枪故障。

      现在——双动扳机对于新手来说是一件值得学习和掌握的好东西。但是一致的前锋拉力更容易学习。单动作是最简单的,但你必须建立肌肉记忆来解除安全——这对于一个忠诚的射手来说并不难,但新手可能没有足够的训练来建立它。

    • 在几十年前不再适用的声誉上。

      也有很多人通俗地使用“格洛克”来表示“聚合物框架手枪”,而不是专门用于格洛克品牌的格洛克。

      AR 是美国最畅销的枪支。

        • 您可能已经注意到 AR 处于不断进化和改进的状态。格洛克基本上什么都没做。他们在 20 年前有一个狗屎触发器,今天仍然有一个狗屎触发器。

          它没有破产是指您拥有的仍然有效的东西,而不是制造商/公司。制造商应该始终寻求改进他们的设计。格洛克没有,这就是为什么你需要求助于售后市场,将格洛克枪与其他枪支公司的股票一样,开箱即用。

          或者您可以购买许多非格洛克格洛克(Shadow Systems、PSA Dagger、Lone Wolf、Polymer 80)中的一种,它们实际上极大地改进了格洛克设计。哪个格洛克不会,因为他们可以为“几十年前不再适用的声誉”过高收费。

        • H,显然你没有注意到GLOCK做了改进。显然你没有关注 GLOCK 的发展。他们一直到第 5 代。
          您声称这些 GLOCK 克隆是改进是您的意见。你为哪一个工作?

        • 无指沟,无指沟,指沟,指沟,无指沟。

          什么改进!!!

          五代人,他们仍然无法“指点”它。

          “Walter E Beverly III 2021 年 11 月 12 日 19:08 说:“此外,最新款格洛克与旧款极为相似。”

          真的是沃利吗?你不说。

          但是,嘿,沃利,为什么像你这样的粉丝会为一把几十年来没有改变(除了那些手指凹槽!)的价格并不高的枪 (SARC) 支付“..$695”,为什么要改进呢?

          沃利说:“……695 美元几乎不算‘定价过高’”。加斯顿每天都必须在像你这样的博伊斯笑他的屁股。

        • 哈,罗夫茂特!手指林?真的吗? 1911 有指套吗?我见过的都没有。
          我当然要说最新的 GLOCK 非常相似。如果是 GOCK 持有其价值的原因之一。我会花 695 美元买一把枪,它的设计目的是在我每次扣动扳机时都能工作。当加斯顿带着这位“窗帘杆设计师”用他的格洛克设计赚到的钱一路走到银行时,他会嘲笑你。
          你能告诉我吗?您在枪支设计方面的专业知识是什么?

        • 沃利严肃的问题,你智障吗?

          你为什么不现在停止阅读并考虑一下。
          *
          *
          *
          没有沃利继续思考
          *
          *
          *

          你对有缺陷的设计的论点是……只是重新说我说的话?

          你花了 695 美元(!)买了一把 350 到 375 美元的枪,并认为我是被嘲笑的人?

          让我猜猜你的反驳是什么;沃利说“不,我不傻,你是”。那差不多吧?

        • H ROFLMAOBT!这是为您准备的 RED 热点新闻快讯。
          缺少“指槽”并不是设计缺陷。 1911 有“指槽”吗?除非您购买和售后部分,否则我从未见过。
          你还没有告诉这里的任何人这些所谓的“设计缺陷”是什么?说到弱智……
          我没有为我的任何 GLOCK 支付 695 美元。你在编造。但话又说回来,你是在编造你的“设计缺陷”胡说八道。
          如果您向上滚动,您会看到,我说过 695 美元是某些枪支经销商的价格。但对于你的造就取决于“供求关系”。至于你关于格洛克是 350-375 美元的废话,那是你头脑中制造的纯粹的垃圾。
          我不知道你是否愚蠢,但你肯定在扮演那个角色。就像 Forest Gump 所说的那样,“愚蠢就是愚蠢吗”?

  13. 这让我发笑,有时当人们在寻找携带枪或家庭防御枪时,当他们抱怨扳机扣动时会激怒我。 CCW枪就是这样,它们主要用于短程自卫,而不是远程枪或竞赛型枪。当然,我们都喜欢黄油般光滑、短拉和复位的扳机,但大多数 CCW 枪没有 2 磅扳机,这是有充分理由的。如果你打比赛,当然你想要最好的感觉、最短的拉力和最短的复位时间,但对于携带、自卫的枪,不。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名