手枪臂稳定支架
(特拉维斯派克为 TTAG)
上一篇
下一篇

 

来自第二修正案基金会。 . .

在第二修正案基金会就 ATF 如何监管手枪稳定支架的问题向联邦法院起诉司法部和酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局九个月后,司法部和新加坡武装部队联合要求继续暂停法律诉讼,允许处理超过 211,000 条关于“附有稳定支架的枪支的标准”的拟议规则的公众评论。

该过程预计需要四个多月。

根据最初的提议,带有稳定支架的枪支将突然受到《国家枪支法》的监管,就像短管步枪一样。对于每支装有支架的枪支,这将需要一个特殊的许可证和 200 美元的费用。如果没有特殊的执照和费用,拥有稳定支架的枪支将是非法的。

早在 5 月 4 日,在被告在联邦公报中公布拟议规则以征求公众意见后,法院批准了一项商定的中止动议,该动议于 6 月 15 日延长。评论期为 90 天,在此期间,该机构充斥着评论。

根据向法院提交的联合状态报告,司法部处理所有答复需要 120 多天。据新加坡武装部队称,各方都同意延迟,并要求允许他们在 2022 年 1 月 19 日或之前提交另一份联合状态报告。

“根据司法部的最终裁决,”SAF 创始人兼执行副总裁 Alan Gottlieb 说,“SAF 保留修改法庭文件以纳入新规则条款的权利。”

加入 SAF 诉讼的是 Rainier Arms, LLC 和两名残疾公民,Samuel Walley 和 William Green。

除了司法部和 ATF 之外,该诉讼还任命了代理 ATF 主任 Regina Lombardo 和代理司法部长 Jeffrey Rosen,以他们的官方身份。该诉讼是在德克萨斯州北区达拉斯分部的美国地方法院提起的。该案被称为 SAF 等阿尔。 v. BATFE 等阿尔.

当新加坡武装部队提起诉讼时,戈特利布承认,“在这个案件中有几个问题在起作用。它涉及这些机构及其官员未能遵守长期确立的国会授权的规则制定要求,从而威胁到受第二修正案保护的权利。另一个问题是行政部门是否有权在未经国会批准的情况下重新定义稳定支架。这对残疾人尤其重要,因为这些设备最初是为了让身体残疾的射手受益。”

然而,诉讼估计,稳定支架现在被残疾人和非残疾人使用,已经售出超过 200 万支。

8 月下旬,新加坡武装部队提醒枪支拥有者原定 9 月 8 日的评论截止日期。当时,戈特利布警告说,“ATF 希望通过使数百万支配备稳定支架的手枪受到《国家枪支法》的约束,对它们进行重新分类。如果发生这种情况,此类手枪的现有所有者将需要注册他们的枪支并为每支枪支缴纳 200 美元的税,或者将其交给 ATF,或者采取其他几种不良选择中的一种。”

 

第二修正案基金会(www.saf.org) 是美国历史最悠久、规模最大的免税教育、研究、出版和法律行动组织,专注于私人拥有和拥有枪支的宪法权利和遗产。该基金会成立于 1974 年,现已发展到超过 650,000 名成员和支持者,并开展了许多旨在更好地向公众宣传枪支管制后果的计划。

上一篇
下一篇

33 条评论

    • 我需要做的就是指出门萨协会或美国奥林匹克运动员组织,以说明与其他美国人相比,我受到了“挑战”。如果他们有更高的能力,那么我就有“残疾”,因为我没有资格加入他们的组织。我现在可以保留支具吗?

      • 你不需要走那么远来表明你“受到了挑战”。

        只需向他们展示您是一个使用表情符号作为头像的成年男子即可。

        • “只要向他们展示你是一个用表情符号作为化身的成年人。”

          严重地?

          那是您尝试廉价投篮吗?

          TTAG 中巨魔的质量水平最近确实大幅下降。

          “好吧,随便”是你不合标准的努力的恰当名称...... 😉

  1. 糟糕的是,实际数字要低得多,因为大多数人只是复制和粘贴了预先制作的消息。我能够在截止日期前几个小时发表评论。一定要自己用实际参数发表评论。不是构成这些评论中绝大多数的千篇一律的模板。如果 150,000 条是相同的 4 或 5 条一遍又一遍,而另外 30,000 条左右只是咆哮和侮辱,则评论是否超过 200,000 条无关紧要。

  2. 看!我一直告诉所有有用的白痴,我厌恶地必须以持续的业务能力进行对话,他们被洗脑了,以至于说“噢,我不投票,因为他们都是骗子,我的一票没有任何意义”之类的胡说八道无论如何,他们独特的、微不足道的、微不足道的努力,例如投票或打电话或给您的代表发送电子邮件,以及支持法律行动以重新执行和强调我们完全“掌管”我们政府的美国现状,确实确实取得了成果如果我们只是坚持不懈地保持这种势头,迟早会发生。这就是我们有远见的 Framers 设置它的方式。没有暴力,没有 Molon Labe Bullshit,除非“他们”首先开始并造成它,只要给他们一个“官方人民权力”命令,停止和停止他们违宪的非法行为或面临被解雇的后果,以及潜在的刑事指控。时期!
    在需要时积极反对极权独裁是您维护自由的权利和义务。

    我们真的应该在 90 天的临时延迟期间“给他们一个教训”,让集体诉讼立即“停止”整个 NFA 法案的执行,同时我们要废除它?

    官僚专政必须结束,乔!

      • 好吧,“我哈兹”……,看起来 6 年级的阅读理解写作水平还不够低,无法让您从我的评论中掌握连贯性,因此感谢您的批评。我道歉。我之前没有注意到你所在的愚蠢拖钓的子级别?哎呀!在那里,我用介词结束我的句子,再次输入糟糕的英语。请允许我纠正它。 “我以前没有注意到你在愚蠢的拖钓级别,ASSFUCK!”

  3. 在 Jim Crow Gun Control 乔将美国弹药库存留在塔利班恐怖分子/屠夫手中之后,无视罪犯并瞄准守法的 ATF 黄铜可以去捣乱。我还发现要求不要因为基于残疾人的愚蠢支架而成为罪犯的请求同样令人作呕。

    任何假设对阿富汗男人、女人和儿童所做的事情都不会发生在你和你在现任政府下的人身上。

    这样的 ATF 可能是我胡说八道,你可以有一个 16 英寸的枪管,但你不能有一个 14.5 英寸的枪管,除非在上面焊接一些东西,让它 16 英寸听起来很疯狂。由于如此愚蠢,每个人都应该被要求在小型紧凑型车上焊接 13 英寸长的东西。取消 ATF 黄铜和他们忙碌的身体内裤腰 Jim Crow KKK,纳粹的枪支管制呕吐物。

  4. 我对每个拥有支具的人的建议是简单地忽略他们对拥有支具的任何限制,特别是如果你在任何新规则出台之前合法购买。让他们尽可能难以执行,如果他们来你家带走他们,就开枪打他们。在他们中了足够多的人后,他们会停下来。

    • 普拉托,您对这里的情境感知实际上是正确的。许多“Molon Labe”人都是这样想的。至于它发生的现实……在我看来,毫无疑问,有些人永远不会被动地服从,只会“悄悄地进入深夜……在一切结束之前,包抄他们进行尽可能多的消耗” .我希望这不会发生。现在真的没有必要了,因为拥有人口势头的美国大狗枪开始证明谁真正在发号施令。

      警察国家机构在他们的议程上肮脏和专横,但他们并不是完全的白痴。他们不需要以另一场 Ruby Ridge、Waco 或 Finnicum/Malhur(sp) 野生动物保护区抗议失败的形式进行不良宣传。请记住,他们对社会解除武装的理由是“防止暴力”而不是造成暴力。这就是为什么他们最近对超级激进的 MilSpec 无生命囚犯特警突袭有所降温——或者至少让他们远离媒体——因为他们倾向于“变坏”太多次。

      因此,所需要的只是一些“机构”突袭房屋的病毒性事件,其中 80% 的接收器是合法购买的,没有任何限制,或者现在由法令授权成为居民碰巧所在的 MG 的触发因素之一经验丰富和训练有素的前军事战斗人员,他们只是正义地“捍卫”自己,对抗一名无故“正当”理由违反宪法的家庭入侵,这将是他们解除武装宣传议程终结的开始,尤其是如果“受害者”是残疾退伍军人或未成年人。在当前普通美国公民的情绪化政治气候中,他们不能冒险采取任何公然的“吉姆·克劳乔叔叔”举动。他们必须通过制定许多非法法律或准法律规则或行政命令来做到这一点,就像他们试图违宪地使用面具和命令以及其他一切使我们的生活变得悲惨,直到我们放弃并屈服于国家所有权。

      因此,在他们最终“批准其违宪的菲亚特授权由这个具有共产主义极权主义思想的新政府批准之前,不会有任何大规模的没收“突袭”。而且看起来这对他们来说并不顺利。有足够的法律挑战从“他们”开始,以排除任何彻底的纳粹式大规模物理解除武装。而且除此之外……

      普拉托 关于“不合规”的想法也是正确的。事实上,在这方面有完善的先例判例法:

      “所有与宪法相抵触的法律都是无效的。” Marbury v. Madison, 5 US (2 Craneh) 137, 174 176, (1803)

      “如果涉及宪法保障的权利,就不可能制定规则或立法来废除这些权利。”米兰达诉亚利桑那州。 384 美国 436 页 491

      “违宪的法律不是法律。它不授予任何权利;不施加任何义务;不提供任何保护;它不创建办公室;它正在法律考虑中,就像它从未被通过一样无效”。诺顿诉谢尔比县 118 US 425 p.442

      这里的一般规则是,违宪法规虽然具有法律的形式和色彩,但实际上不是法律,但完全无效,并且对任何目的都无效;因为违宪自其颁布之日起并安全地自该决定之日起生效,因此将其打上烙印。 “没有人有义务遵守违宪的法律,也没有法院有义务强制执行。”

      因为这些案子很久以前就已经解决了,我们今天大多数人都不知道。
      “他们”喜欢保持这种状态。

      与第二修正案类似。对“不应被侵犯”的解释已经有足够的先例判例法来保证私人不受限制的枪支所有权继续已经确立的先例,如上所示,除非它被政府的腐败犯罪分子非法侵犯,制定违宪法律以企图继续剥夺我们的权利?

      然后我们试图在一个圆圈混蛋中一遍又一遍地“挑战”同样的事情,因为他们必须在他们的仅限会员的小马克思主义鸡尾酒俱乐部中获得巨大的轰动。

      那么他们如何继续使用这种混淆的拖延重定向策略呢?我们是如何达到我们甚至应该浪费时间与这些愚蠢的 ATF 规则制定听证会合作的地方,这些听证会在马布里和米兰达以及其他决定下已经他妈的违法了?

      因为他们还方便地隐藏了一个事实,即根据 18-USCC-241-242 制定和试图制定违宪法律或命令会受到刑事处罚。严重的剥夺权利重罪。

      为什么“他们”没有根据这项刑事法规公开行事?再说一遍,无知是福,不仅对有用的白痴,而且对极权主义控制者所产生的幸福和权力而言,他们让每个人都快乐地变得愚蠢。同样,大多数人不知道检察官可以起诉某人密谋(通过制定法律)剥夺某人的权利。那是如果检察官“想要”的话。这取决于您的政治观点和忠诚道德。几十年来,深层国家一直在他们的“控制”之下秘密地保持在显眼的位置。

      好吧,这一切可能很快就会结束,如果我们像这里一样保持压力势头,使用这个非法的 ATF 规则胡说八道。 (我写了一个关于枪支资格定义“易于转换”方面的有效性的严肃问题),所以加入支持枪支的激进组织、Sherrif Mack 的宪法警长运动、Sanctuary 2nd/A 州等等。继续战斗。我们不能自满。

      因为就在最近,他们就一起大案向检察官开枪并起诉了该案,其中两名种族主义杀手在他们的卡车上跑下来,冷血地枪杀了南方一个手无寸铁的可怜的慢跑者。显然,她拒绝起诉凶手,因为其中一个是内幕警察伙伴或一些类似的“老男孩”。这只是新闻中的简短内容,所以我没有发现实际的刑事指控,但这是对她不履行检察官职责的惩罚。

      而且,他们毫不犹豫地以 18-USC 241-242 起诉弗洛伊德警察,即使在一个人因剥夺弗洛伊德的权利而被判犯有谋杀罪之后。但当然,这是出于政治动机的“正义”。你什么时候听说过那个?

      所以你知道吗,如果执法机构想要执法,真的没有像“合格豁免”这样的废话来保护执法机构侵犯权利的行为吗?

      我有一种感觉,这个 Commie 政府在自己身上开了一罐毒蛇,这些毒蛇很快就会四处乱窜,很快就会把自己的球咬掉。

      它可能会在明年的中期选举中及时发生?!

  5. 上次关于绿色尖头弹药的评论花了 80,000 条评论才让他们退缩,所以如果他们不评论这一点,偏见就很明显了……

  6. 如果牙套的最初目的是为残疾人士,那么医生的纸条上说,如果需要帮助准确性,如何使用。
    然后根据残疾法提起诉讼。

  7. BATFE 说,“哎呀,我们只成功惹怒了 200,000 人,所有枪手都藏在金枪鱼后面,我以为我们可以做得更好,对吧 Chip?”

  8. 让我们消除所有的恐惧散播。您所要做的就是取下支架。我没有读到任何强迫你做更多的事情。没有支架,顺从。

    我们如何到达这里是相信 ATF 什么都不做。从何时起?在一个严重腐败的政府中,最坏的人中最坏的人在控制中?

    每一代人都必须吸取教训,我们应该努力消除 34 NFA,而不是忽视问题的全部原因。

    问题是 1934 年的 NFA。为什么会被忽视?

    • 这就是他们对我们工作的复杂的头脑他妈的把戏。我们下意识地进行冗长、昂贵的诉讼,而不是根据 18-USCC 241-242 合法迅速地将他们锁定为刑事指控!

  9. 从来不明白抢枪者的推理。今天的书上没有任何内容,也没有任何提议可以阻止某人获得枪支或犯罪。事实是,禁令只会让人想要更多。禁果。
    第二修正案规定不得侵犯持有和携带武器的权利。不是我们批准的武器,或者你得到政府允许的东西。如果你有钱,就买原子弹吧。但是,理解滥用,否则将被起诉犯罪。
    质量/安全问题以外的枪支管制或法规与抢枪者声称减少犯罪或公共安全无关。但一切都与控制有关。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名