80% 武器 AR-9 下(图片由 thetruthaboutguns.com 的 JWT 提供)
上一篇
下一篇

在过去的一年里,我取得了稳定的表现 9毫米聚合物框手枪, a 有趣的 AR-15 式步枪 和一个很棒的“零件箱” 6.5 Creedmoor 中的 AR10 基于套件 80% 武器 和布朗内尔。对于这个松散系列的第四部分,我把 80% 武器 AR-9 GLOCK 弹匣兼容带支撑手枪.

这个版本的所有部件,除了 地下战术拆卸和枢轴销, 来自 80% Arms 和 布朗内尔.结果很好。这是一把有趣、准确且功能强大的枪。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

和其他枪一样,这把枪从一个零件包开始 80% 武器,并且我重新使用了我在其他枪上使用的相同的多口径 Easy Jig 和路由器。就像其他枪支一样,过程本身相当简单明了。

不幸的是,就像其他枪一样,我没有提前考虑购买较低的零件套件,并且需要等待一段时间,直到必要的物品在 布朗内尔.

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

一旦我安装了所有部件,这个构建比其他构建花费的时间要长一些。接收器的铣削不是罪魁祸首。这与铣削其他 AR 式接收器一样快,我最终得到了相同质量的部件。

与其他人一样,扳机口袋比实际尺寸稍大,但这意味着它将适合各种扳机。我去买便宜的东西。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

如果您不熟悉构建 AR-9(而我不熟悉),我强烈建议您在购买零件套件之前观看 80% Arms 发布的多个视频以及在线提供的许多视频。 80% Arms AR-9 下机匣套件包括弹匣发行版,但您需要采购其他所有物品。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

对于上机匣,我从 布朗内尔 基于 Foxtrot Mike 上接球手.它与目前提供的另一种产品极为相似。我使用的唯一区别是护手略有不同,以及重型“爆​​炸扩散器”的变化。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

明确地说,“爆炸扩散器”是 绝不 消音器。忘记你的耳朵保护,你会伤心的。

此外,如果您想添加消音器,这不适合您。 5 英寸的枪管在护木内结束,护木的直径太小,无法将消音器插入其中。

如果您打算在枪上安装一个 9 毫米容量的消音器,您最好拉动护木并获得更大直径的产品或更短的护木。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

最难找到的东西是沉重的缓冲区。使用标准的 AR-15 缓冲器,该枪存在一些可靠性问题。一旦用一个沉重的缓冲区排序,它就不会错过任何我通过它的节拍。钢壳垃圾箱、黄铜箱和精美的铝箱都装得很好。没有任何尺寸或种类的格洛克或 Magpul 双叠 9 毫米弹匣无法通过按下按钮加载或弹出。

红点光学元件非常适合这些类型的枪。用一个 Leupold Delta Point Pro 在全长上轨上,从跪下开始 50 码 4 英寸的组并不具有挑战性。枪的精度主要受光学系统或瞄准具的限制,如果您想在手枪上安装放大的光学系统,您将要爆头 哈森费弗 at a hundred yards.

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

为了完成手枪的制作,我打了一个出色的 SB战术 可调节手枪支架。

枪的总建造时间,减去采购零件,不到一小时,其中包括铣削和完成下部。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

最终产品是一把可靠、准确、易于射击且非常有趣的小枪……以及主要在我的院子里和门廊上制作枪的简洁体验。

最后,我对这把枪没有真正的用处。我仍然不是超级喜欢 AR 风格的手枪。我最喜欢的家庭防御武器是步枪口径的全自动 SBR。再说一次,我住在农村,对平台非常熟悉,而且是一个成熟的、身体健全的人。

如果我住在一个担心过度穿透的地区,或者只是年龄较大、较小或残疾,那么半自动 9 毫米 AR 手枪将是我的完美选择。这就是为什么我 90 磅的母亲有一个,我的几个截肢朋友也有。

我不需要使用 80% Arms 下挡块、夹具和路由器。我可以进入一个完整的机械车间,我有知识和经验可以直接用实心铝坯制造这把枪。 (那种用大卡车运送的方坯。)我以前可以而且已经这样做了。

我也不太喜欢支架,即使是像这个一样好的支架。无论它们有多好,它们都无法替代优质库存。我有几把 SBR,如果我打算经常使用这把枪,我肯定会走那条路。

这正是我用 80% 的套件将其制成带支撑的手枪的原因。

目前,酒精、烟草、火器、爆炸物管理局提出了一项 激进的计划 消除普通公民制造自己枪支的能力。同一组织似乎对自己在其中的角色感到非常自豪 烧死手无寸铁的妇女和儿童 建议重新定义枪支和枪支零件。他们最近也 提议重新定义什么是手枪, 并且实际上将结束对支撑手枪的使用、制造和所有权。

这些规则都不会直接影响我,或数以万计的其他枪支制造商和枪支拥有者。为什么?因为如果你是一个相对富裕的健全男性,你可以购买自由行使你的权利,并随心所欲地享受它们。

然而,对于数以百万计的其他人来说,情况并非如此。有很多人没有钱投资印花税,也没有足够的时间和金钱来合法申请印花税。很少有人有资源购买优质的铣床和车床,更不用说创建合法枪支制造公司的法律和财务困难了。

这些新规则将剥夺这些人的权利。如果通过,它们将主要削弱贫困、残疾和少数族裔公民的自由行使权利。这太明显了,我只能假设 BATFE 将其视为一个功能,而不是一个错误。

拜登-哈里斯政府似乎一心想要 重建美国历史上一个丑陋的时代, 有钱的白人有能力按照他们认为合适的方式保护自己,而其他所有人,嗯……没有。

图片由 JWT 提供给 thetruthaboutguns.com

你在上面看到的是真正意义上的美国制造的枪。如果可以的话,出去做一个。这很有趣,可以从字面上拯救你的生命。

如果你不能,或者你只是不想,出去确保各行各业的其他公民可以通过打电话给你的众议员和参议员,以及进入一个 评论联邦公报中的 ATF 规则。

自由属于我们所有人。

上一篇
下一篇

92 条评论

  1. 我不熟悉加州关于 AR 手枪的规定,但我认为,在“突击武器”禁令/注册法最近发生变化后,从 80% 的套件中购买或制造一把不再合法。印花税票和需要它们的枪支一样。

  2. “然而,对于数以百万计的其他人来说,情况并非如此。有很多人没有钱投资印花税,也没有足够的时间和金钱来合法申请印花税。很少有人有资源购买优质的铣床和车床,更不用说在创建合法枪支制造公司时遇到法律和财务困难了。”

    好吧,如果他们没有时间和金钱来做这件事,那么他们就不可能……

    “这些新规则将剥夺这些人的权利”

    ……那么他们在什么意义上被剥夺了公民权?

      • “重读下一句”

        “如果被采纳,它们将主要削弱贫困、残疾和少数族裔公民的自由行使权利”

        什么,自己制造武器?他们现在已经不生产了,也不太可能开始。

        • 很多人可以花很少的钱用文章中提供的工具包来制造枪支。很少有人能够负担得起新规则所需的工具和法律障碍。
          每天都有越来越多的人进入枪支领域,每天都有更多的人进入枪支制造领域。新的联邦规则试图结束这种情况。除非你很有钱。

        • “很多人可以花很少的钱用套件制造枪支”

          真的吗?好吧,好吧。我几乎买不起开箱即用的工厂模型,所有套件的东西对我来说都是完全遥不可及的。

    • 如果文章有更多关于直接反吹系统的细节、差异和构建器围绕它们工作的方式的详细信息,那么对于构建他们自己的 PCC 的人来说,这将是非常有帮助的。 PCC 缓冲器具有基于直接反吹的不同尺寸,以及所选缓冲器重量的一些细节。就是说。一篇关于该主题的可靠技术文章将不胜感激。

  3. 根据体重,我认为这可能是一种可行的家庭防御武器……(有人会生气我这么说)轻装上阵的“人”(a/k/a 妇女)。我的妻子在天气好的时候重 100 磅。除了她的HK,她还会拿什么来保护自己?我敢肯定,不是我的一把霰弹枪(痴呆乔法),也不是我的全长步枪。我不相信她甚至会抓住她的聚合物 AR。
    在这个和一些格洛克弹匣上放一个(不是垃圾)有源激光点。对上肢力量较弱的人有良好的稳定性,可以靠近身体。如果令人毛骨悚然的乔和 AFT 闭嘴冷静下来,我会考虑为她建造一个。有一天我可能会建立一个这样的 SBR ......当枪支控制怪胎决心让每个人成为技术问题的罪犯时,这很难证明是合理的。

    • “我认为这可能是一种可行的家庭防御武器”

      不知道,对我来说看起来像是一个制作项目。嘿乔恩韦恩,也许你可以用几个女孩试运行它,看看他们是否更喜欢标准手枪,然后在这里发布结果。

      • 你所说的制作项目,我称之为我喜欢的东西。

        短管手枪口径卡宾枪比手枪提供了极大的准确性改进,并且与我的步枪和霰弹枪不同,我的妻子和坐轮椅的女儿实际上可以用于家庭防御。

        80% 的构建是我关注了一段时间的事情,直到最近才在经济上有能力追求……至少,如果零件仍然可用,我*会*能够……不幸的是,我可能永远无法达到,感谢 FICUS 和拉他弦的人。

        • “你所说的制作项目,我称之为我喜欢拥有的东西”

          是的,这很酷,但是虽然我觉得“哦,必须拥有它”,但我只是不明白“为什么要拥有它”。

          “与手枪相比,精确度有了很大的提高……我的妻子和坐在轮椅上的女儿可以用于家庭防御”

          为什么不是带激光点的普通手枪?

        • 更长的枪管加上支架使其本质上更准确,并有助于管理后坐力以更好地进行后续射击。此外,它们只是非常酷的机器。 ~Š

    • 因此,一个喜剧演员获得了所有的自由……显然也获得了(富有的)白人特权?让我们把他交给 SJW,也许他们就会让我们这些可怜的懒鬼独自一人!

      不,等等……那是 RON White,不是 Rich。该死的。没关系。

  4. 用于家庭防御的全自动会很好。我缺少 FFL 或 10-50k 的有趣开关。还有弗吉尼亚州的进攻性或侵略性目的法规会阻止在弗吉尼亚州进行此类使用。
    另外,你在这个 ar9 版本中的总成本是多少?(减去光学)

      • 18.2-291。什么构成侵略性目的。
        拥有或使用机枪应被推定为具有攻击性或侵略性的目的:

        (1) 机枪所在的场所并非由可能找到机枪的人拥有或租用用于真正的永久居住或商业用途;

        (2) 当在美利坚合众国、其领土或岛屿属地的任何州或联邦记录法院被判犯有暴力罪的人拥有或使用机枪时;

        (3) 当机枪未按§18.2-295 的要求进行登记时;或者

        (4) 在机枪附近发现已经或可用于机枪的空弹或上膛弹。

        代码 1950,§ 18.1-261; 1960 年,c。 358; 1975 年,抄送。 14、15。

        • 如果这是整个法规,我看不出有任何理由不能将合法拥有的 MG 用于家庭防御。如果您不是获得许可的制造商,这将是非常愚蠢的,因为它们的成本是多少以及需要多长时间才能将其取回。

    • “全自动进行家庭防御会很好。”

      次好的事情是二进制触发器。

      可选择半自动和两发连发……

  5. 祝贺你的枪支建造!!我会检查你以前的视频版本。我不知道自己该去哪里找一家机械车间来做这附近的工厂工作?我正在考虑尝试制造一把枪。你是对的。
    有钱的白人,无论是犯罪还是守法,都会有枪。

  6. 我有几张印花税票,但我不知道我很富有。我一直认为在很大程度上我已经破产了。印花税为此做出了贡献。

    • @jwt: You wrote, “ 拜登-哈里斯政府似乎一心想要 reestablishing an ugly time in America’s history, where rich white men have the ability to protect themselves as they see fit, and everybody else, well…doesn’t.â€

      你是在暗示拜登/哈里斯的枪支管制推动本质上是种族主义。我告诉你,这是一个很弱的论据。你在做 DR3,“dems r real racists”。它强化了种族主义是我们使用的道德指南针的说法。你基本上是说,如果某样东西对白人有好处,那就错了。

      • 我没有暗示任何事情。我直截了当地说这是种族主义者,阶级主义者和能干主义者。
        因为它是。这从根本上是非美国的。
        为什么你没有这个问题?

      • 因为我不接受对白人有益的东西,正如你所说的,“非美国人”。 “非美国人”甚至是什么意思?开国元勋,即写 2A 的人,将黑人视为农具。在 1965 年 Hart-Cellar 法案之前,美国一直是白人占多数的国家。

        你所写的意思是,对“富有的白人男性”有利,先验地,是一件坏事。我把这件事告诉了你,你最好的回答是“我没有暗示任何东西”。这是一种懦弱的回应。

        然后你开始谈论“种族主义者、阶级主义者和能力主义者”。你一直在用什么样的交叉性/批判种族理论废话来污染你的思想?无论您是否意识到,您都是文化马克思主义者。

  7. 一些东西-
    至少需要 4-6 个带有常规缓冲区的季度。我更喜欢像固体 8oz 缓冲区这样的重缓冲区。我在没有它的情况下打破了最后一个镜头。

    螺栓有些复杂。如果您运行单叠或双叠弹匣,您需要在购买时注意螺栓

    如果你想运行一个股票 fcg,你需要一个倾斜的螺栓。否则需要有缺口的锤子。

    对于 mag 适配器,Promag 祝我好运。我用的是 ASC 弹匣。最后一次保持打开效果很好。我还切掉了标签并使用固定螺钉来使交换更容易,因此我可以将其用作底部进给。与某些不同,它使用股票螺栓捕获。

  8. 太聪明了一半,“Ryan J Soap。”并非所有不同意您的人都是 CRT 培训中的自由主义者。

    首先,断言枪支管制是一项只对白人富人有利的种族主义企业,这与说对白人富人有利的任何事情都是坏事是不一样的。基本逻辑:A+B=C 不代表A=B。这也是程序员们经常陷入的谬论。

    其次,这不是关于“真正的种族主义者”。这是关于一件简单的事情 is. 种族主义——将某些种族视为优越而其他种族天生就劣等——是真实存在的。美国的枪支管制纯粹是种族主义,这是事实。民主党由种族主义者管理,为种族主义者服务。也是一个事实。

    确实,这样说通常是一个失败的论点。民主党人不相信他们可能是种族主义者(因为只有坏人会做种族主义的事情,而且他们确信自己是好人)而且大多数人无法看穿宣传的烟幕。这是一个充耳不闻的论点,而且通常看起来很弱。

    然而,许多阅读这篇文章的人可能会第一次思考枪支管制的真实影响,以及这些影响对背后人们的“原则”有何看法。在这种情况下,将枪支管制称为想要剥夺“有色人种”自由的有钱有势的种族主义者的工具,这些人不能被信任做出自己的决定,可能是一种有效的策略。

    • “..美国的枪支管制纯粹是种族主义,这是事实。民主党由种族主义者管理,为种族主义者服务。也是事实……”

      第一种说法是正确的,无需解释。民主党在后者中的种族主义是“低期望”的种族主义。 “黑人太愚蠢了,不会使用互联网。” “黑人太蠢了,拿不到免费的身份证。”

      如果有人那样侮辱我,你可以肯定我不会投票给他们。他们也买不起我。任何黑人如何投票给民主党是我无法理解的。

      • “黑人怎么能投票给民主党,这超出了我的理解”

        简单的。免费。他们(作为一个群体)除此之外没有任何顾虑。

        “民主党在后者中的种族主义是‘低期望’的种族主义。 “黑人太愚蠢了,无法使用互联网。”

        不。这与黑人无关,这只是一种消遣。种族主义是左翼支持自己和反对其他人的种族主义。目标是你和你的。

  9. 我一路都是2a。然而,我知道这是一个小便报价,我认为 SBR 是由特价驱动的。
    带折叠枪托的M1卡宾枪曾经在我跑过的圈子里很受欢迎。
    好吧,让我们说这是他们的全部好处。这是否意味着您无法处理一个?当然不是。不应被侵犯,我是谁来判断。

    • 同意。但我们通常会提前知道司机和乘客可能是谁。没有人把开车当成一夜之间的爱好。让我们密切关注他们,而不是合法的枪支拥有者。

    • 这不是 SBR,它是手枪(并且装在软弱的手枪弹药筒中)。

      5.56 是一个很好的选择或家庭防守。最重要的“问题”是标准武器的长度。由于相关范围通常以英尺(vs yd 或 m)为单位测量,因此不需要标准长度的桶。除非 ATF jackboots(国会)规定了一些任意的 NOT SBR 长度。

  10. 再次,阅读更好,。你提出的论点是,暗示某事对白人有益,这就是坏事。我从没有说过。你做到了。然后你反对它。
    我确实认为,通过创建一个只允许富有、白人和健全的男性充分享受其创造者赋予的权利的制度,从根本上来说是非美国式的。

    • 你一直说非美国人。开国元勋认为黑人是一个人的 3/5。他们不是美国人吗?

      另外,严肃地说:你为什么使用交叉/文化马克思主义语言?

      你所能做的就是叫我名字,哈哈。

      • 如果您的意思是黑人不是美国人,那么绝对不是。
        如果你的意思是开国元勋不是美国人,答案仍然是否定的。但成为美国人意味着一些不同的东西。这就是为什么我们正在努力创建“一个更完美的联盟”。
        我不认为拜登试图剥夺所有贫困少数民族的权利,只是那些会使用这种武器射击学校或撞倒 7-11 的人。但这忽略了一个现实,即大多数大规模枪击事件都是由心烦意乱的白人犯下的。
        我认为,除非得到证明,否则任何人都应该能够拥有他们喜欢的任何小型武器。但我认为我们应该更好地“证明不是这样”,以防止这些相同的武器落入不安的人手中,无论种族如何。这意味着应该对表现出暴力倾向的人(不要与爱国准备混淆)进行公平和仔细的评估,以确保他们有资格承担拥有枪支的严重责任。只是我的想法,您的里程可能会有所不同。
        还有一件事。我会很高兴看到你关于黑人是农场动物和 3/5 的人的陈述会如何在拥挤的非裔美国人酒吧中传播。

      • 爱达荷男孩,

        我不太确定大多数大规模枪击事件是由心烦意乱的白人实施的。如果你看看 Heyjackass.com,就在芝加哥市,发生了数量惊人的多人枪击事件,但从未成为全国新闻。

      • 阅读更多,变得更聪明:

        “经常被误解为意味着非裔美国人作为个人被视为个人的五分之三或他们是​​美国公民的五分之三,五分之三条款(美国宪法第 I 条第 2 节) 1787 年)事实上宣布,为了在国会中的代表权,一个州中被奴役的黑人将被计为该州白人居民人数的五分之三。

        五分之三条款是 1787 年制宪会议颁布的一系列妥协的一部分。最值得注意的其他条款禁止西北地区的奴隶制,并于 1807 年结束了美国参与国际奴隶贸易。这些妥协反映了弗吉尼亚制宪会议代表(和未来的美国总统)詹姆斯·麦迪逊的观察是“……各州被划分为不同的利益,不是因为他们的……大小……而是主要是因为他们有或没有奴隶。”

        你可以阅读更多关于为什么被奴役的黑人被算作一个人的 3/5 的信息 //www.blackpast.org/african-american-history/events-african-american-history/three-fifths-clause-united-states-constitution-1787/

        (提示,这与种族主义无关)

      • 你对历史的了解严重缺乏。看看为什么它被称为“3/5 妥协”富兰克林本人成为废奴主义社会的领袖,并请求国会给予所有奴隶自由。或者也许可以看看那些与奴隶生孩子的开国元勋。你真的认为他们认为他们在与“农具”发生性关系吗?你真的认为他们相信铲子会给他们生孩子吗?
        也许也可以继续阅读宪法。一开始就在那里。 “人人生而平等……”
        如果被侮辱伤害了你宝贵的感情,那就少说话。

      • 爱达荷男孩,
        “但这忽略了一个现实,即大多数大规模枪击事件都是由心烦意乱的白人犯下的。”
        请继续查看联邦调查局发布的统一犯罪报告。大多数大规模枪击事件是由年轻的黑人男子实施的。这些绝大多数都与帮派有关,并且只集中在几个邮政编码上。
        如果拜登哈里斯政府想让枪支远离那些会开 7-11 的人,他们将专注于监禁以前犯下暴力罪行的人。那不是他们正在做的。相反,他们专注于那些没有犯下任何罪行并且也没有办法制造和购买与富裕健全的人相同的枪支的人。

      • 大声笑 JWT-我认为你很生气,因为 Ryan J Soap 指出了你想说的话中的漏洞,而你所做的只是叫他名字……就像三年级学生一样。

      • 哈哈,你疯了 JWT。

        你能做的就是叫我名字。像个四年级生。

        谁在枪支论坛上使用文化马克思主义/交叉主义词汇?这是您使用纳税人的钱在网上开设营利性学位磨坊大学时学到的吗?你是从你的 J3w1sh 老婆那里学来的吗?

        哈哈哈哈。

      • JWT,许多开国元勋与奴隶生孩子的说法都是废话宣传。以杰斐逊为例。唯一可以证实的是,莎莉·海明斯最后一个孩子的男性后代携带着一条杰斐逊 Y 染色体。她其他孩子的后代都没有携带任何杰斐逊 DNA。当时该地区有 8 名杰斐逊男性可以提供 Y 染色体,因为 Y 染色体几乎完全相同地从父亲传给儿子。托马斯的弟弟伦道夫喜欢和奴隶在一起,并教海明斯的所有孩子拉小提琴。托马斯杰斐逊在许多信件中写了关于黑人的事情,表明他确实认为他们是牲畜。你真的认为托马斯杰斐逊忙于牲畜吗?伦道夫杰斐逊似乎更有可能在玩弄和摆弄。

      • “我不太确定大多数大规模枪击事件是由心烦意乱的白人实施的”

        根据联邦调查局对“大规模枪击”的定义,所有大规模枪击事件中有 3/4 是黑人对其他黑人发起的。

      • 肥皂,
        Daw……我还有一个纳粹缠扰者,真可爱。谢谢你的点击,公主。
        顺便说一句,我的学位来自德克萨斯州的一所私立大学 TCU。

      • 我会叫你名字的……白痴!你为什么不爬回你从哪个洞里出来?显然,你认为你很聪明,但你不是!

      • @JWT
        你所能做的就是叫我更多的名字,“纳粹”和“公主”。伤心!

        ***
        您使用了“种族主义者、阶级主义者和能干者”这句话。您熟悉交叉性吗?交叉性是一个分析框架,用于理解一个人的社会和政治身份的各个方面如何结合起来创造不同的歧视和特权模式。它是马克思主义的衍生物。为什么你使用马克思主义框架/理论中的词汇来批评我的论点(当你不骂人的时候)?我不会让你摆脱这件事的。您是否意识到您的整个道德决策框架是基于马克思主义的?你没有说它不像基督,你没有引用约翰洛克,你没有说它不合逻辑——你真的对我的论点使用了马克思主义的批评。看 - 相信你想要的任何东西,但是你已经看了太多电视,现在你是一个马克思主义者。我知道这对你来说可能听起来很疯狂,但我真的认为你应该自我检查你是如何形成你的道德指南针的。

        我希望你能找到耶稣。我相信他可以救赎你脱离这一切。

        ***

        JWT-忘记所有这些东西。只回答我们一个问题,你是基督徒吗?

      • Soapy,你的论点已经从荒谬变成了愚蠢。在马克思出生之前,种族主义和种族主义等术语已经存在很长时间了。事实上,如果你看看上面本杰明富兰克林的请愿书,你会看到那种语言。富兰克林是马克思主义者吗?
        是的,我是一个骄傲的基督徒。你一直嘲笑我的妻子与基督有着相同的种族和信仰。没有基督徒会这样做。
        是的,不管你用什么名字,我从你的第一条评论中认出了你的风暴编码帖子。

      • JWT,除了对枪支的兴趣之外,我们似乎还有一些共同点。我的妻子也与基督有着相同的种族和国籍。我们不是宗教信仰,只是文化。
        另外,我应该更具体。我指的是少数使用 AR-15 进行的大规模枪击事件,这些事件成为新闻并让人们感到愤怒。在我看来,这些人大多是心烦意乱的白人。我同意大多数其他大规模枪击事件都是用手枪犯下的,并且通常不是由心烦意乱的白人所为。但这些并没有成为头条新闻。

      • 爱达荷男孩,你刚刚证明了我的观点。
        中产阶级健全人是不受这些规定影响的人。如果目标是阻止人们使用这些武器射击 7-11,那么他们制定了规定,以确保您认为正在犯下这些罪行的人是唯一仍有可能获得这些武器的人。

      • “我希望你能找到耶稣”

        该死的,我什至不知道他迷路了!

        轮到谁看他了?

        好的,我的格子号是多少,我会弄明白的。

  11. 我必须同意瑞安 J。目标应该是驳斥左派歇斯底里地喊叫“种族主义者!”,而不是采用它。正如他所说,他们现在定义了一切。没有一个极左政客会因为一个支持枪支的博客说这是种族主义而改变他们对枪支管制的看法。

    你不能用更多的夸张来对抗夸张。

    • “目标应该是驳斥左派歇斯底里地大喊‘种族主义者!’,而不是采用它。”

      你不明白。左后方的人完全是种族主义者和部落主义者。他们不反对种族主义/部落主义,他们反对你是种族主义者/部落并因此成功地反对他们。对他们来说这是战争,部落战争,种族灭绝战争,赢家通吃,他们大喊“NAAZI NAAZI NAAZI!”在你吓唬你,阻止你组织和反击。反驳它需要采纳它。

    • 啊!我想我明白了,也许 JWT 可以通过这种方式与我们合作。乔恩,他的论点与你论点的“白色”部分有关,从这里开始他可能是对的。你有什么证据证明一个富有的黑人不能做你做过的事情吗?你对剥夺穷人的权利有一个正确的观点,但种族与它有什么关系?

      • 它与人头税的效果相同,只是具有您的第二次修正权。每当我们使任何权利的自由行使更加昂贵时,我们都会不成比例地影响少数群体中的任何人,无论是种族、残疾、年龄等。这就是人头税违宪的原因。

  12. 如果/当我想要的 0.40 S&W 零件重新入库时,我有 80% 的臂低 9 毫米,等待成为低 0.40 S&W。然后,很明显,我需要再订购一个来制作 9 毫米版本。然后我最终会接近 0.357 Sig。为什么?为什么不?我可以拥有一把 AR 手枪来匹配我为 Glock 23 配置的所有配置。哦,等等,我还需要一把 .22。使用 Advantage Arms Glock 弹匣的 .22 AR 手枪。这将为我提供订购 25 发优势武器弹匣的借口。应该在我 75 岁时完成所有这些。生活是美好的。你不需要成为一个富有的白人。作为美国任何种族的中产阶级,只要有时间和决心去做这些事情。

  13. 整个比赛诱饵标题真的没有必要。
    我来自黑人的地方是享有特权的人。
    我住在芝加哥,这里的黑人从来没有因违反枪支法而受到指控,这些指控是专门为享有特权的白人保留的。
    这里有很多黑人和其他“少数民族”,他们的钱也比我多。我相信他们可以负担得起印花税、律师等费用,就像任何自卑的白人一样。

      • 问题是这很愚蠢,无效,而且他们不在乎。他们知道自己是可怕的伪君子,他们不会在乎修补匠。他们根据权力和自身利益行事,几乎没有道德。如果他们可以虚伪地行事并侥幸逃脱,那只是他们向我们展示了他们的权力。
        当我们争辩说他们的计划是种族主义、性别歧视、阶级主义、歧视性等时,它只会承认这一论点并假设他们的一些信仰。这就像试图用一只手反绑在自己的地盘上与他们战斗。如果您以进步的思维与他们抗争,那么您已经让步了一半。
        整个“民主党是种族主义者,种植园,KKK”这件事也很愚蠢。美国历史不是邪恶的恶魔角民主党人和天使般的共和党人之间的史诗般的战斗。 19 世纪的共和党极其腐败,与民主党一样种族主义。看看本杰明·巴特勒对居住在华盛顿地区的非裔美国人的看法,他的情绪会让大卫·杜克脸红。

        • 这是一种我真的无法理解的情绪。看到美国公民权利遭到破坏的罪恶,没有什么“进步”的。
          这是保守主义的基本信念。相信我们所有人都被我们的造物主赋予了某些不可剥夺的权利,这不是民主党所拥有的哲学。你没有在那里承认任何东西。

        • 在美国,大多数虚假的政治二分法的自由主义方面并没有什么愚蠢的。任何有互联网连接和好奇心的人都可以充分利用美国国家档案馆的在线文件,以及 FBI.gov 和 CIA.gov 等联邦政府网站上的 FOIA 图书馆、在线阅览室中的解密文件或其他数百人,自己阅读政治代表从未提及、电视新闻媒体从未报道过或在任何大小报纸上写过的事实。那些与历史相关的问题并不那么容易被一个人挥手并宣布它们愚蠢而忽视。自从得知我们可以免费访问那些大量以前保密的文件后,我在过去六年里已经阅读了无数个小时。关于我们过去的最令人惊讶的事情被揭露了,最让我不安的是我们被引导相信的历史事实有多少实际上是持续的常规欺骗行为的一部分。对我来说,民主党是人民的政党,而共和党是贵族肥猫、大嚼雪茄的老钱银行家的政党,但今天每个人都可以使用的文件证明,这些角色实际上与我们被误导的信念相反。更糟糕的是,它们只不过是一组重叠的系统和交错的机构,用来保持大量分裂、受教育程度较低、焦虑、愤怒且易于操纵和控制的群体。只要我们对最大的欺骗视而不见,真相就不那么重要了,因为撒旦说服大多数人类他不存在。

  14. 我们以前经历过这个,我的妻子是弥赛亚人。试着跟上。
    你为什么认为托马斯·杰斐逊是马克思主义者?你为什么一直支持纳粹意识形态?你为什么讨厌美国?

    • 托马斯杰斐逊怎么可能是马克思主义者?马克思主义来得晚?托马斯杰斐逊拥有黑人作为奴隶,那么在您的框架下,这不会使他成为“种族主义者”吗?

      现在你叫我“纳粹”。是什么让我成为“纳粹”?拒绝马克思主义?严重地。我真的很好奇你为什么认为我是纳粹分子,为什么你选择叫我这个名字。这是电视告诉你的名字是最严重的侮辱吗?说真的,我是真诚地问的。

      “你为什么讨厌美国?”我如何“讨厌美国”?不同意文化马克思主义的人是不是仇视美国的人?我所做的只是指出“民主党是真正的种族主义者”的论点是软弱和错误的。并且您卸载了辱骂和人身攻击。你应该反思一下为什么你似乎那么讨厌我。我不是一个试图夺走你的枪的左翼边锋。我是一名枪支拥有者和退伍军人。你似乎比你向左击拳更用力。考虑一下。

      • 不。你说我的语言是“马克思主义”。然而,杰斐逊在他的废除奴隶制的请愿书中使用了相同的语言,如上所示。
        你显然太愚蠢了,无法理解这一点。憎恨种族主义的无知和懒惰的价值观不是马克思主义的,它从根本上是美国人的。
        再说一次,你一直在引用我从未说过的话。只有你说“民主党是真正的种族主义者”。我从来没有写过民主党这个词。然后你反对它
        从字面上反对自己。
        至于你的国家社会主义意识形态,你忘了这不是你在这里的第一篇文章吗?难道你忘了,你的幼稚论据都被驳倒后,你竟然因为我老婆的种族而侮辱我的家人?你做的第一件事就是责怪犹太人。
        一直哭是因为你的感情受到了伤害。
        可怜的。
        我没有电视,几十年来没有。
        谦卑自己,意识到你对我的教育、我的宗教、我妻子的宗教、我的电视使用以及其他一切都猜错了。你在每一点上都错了。
        请再哭一点,非美国垃圾。

  15. 智力 => 智力*

    抱歉 - 我的手机上有 Español 自动更正功能。我想我是那些纳粹墨西哥移民之一:/

  16. 你充满了狗屎兄弟。这个网站从不删除我多年来在这里发表评论时见过的评论。你一定是精神病。

    • 背景中的约翰迪尔拖拉机实际上是一个玩具模型。我不是一个富有的白人,但即使我也买得起……只是说。

  17. 事实证明,你是一个没有阶级的小丑,侮辱了我和我的家人。直到那时我才指出你的国家社会主义根源。你的论点从一开始就非常愚蠢,而且只会变得更糟。你值得被嘲笑。你值得被取笑。我很高兴我可以这样做。
    请多哭。或者,长大了,道歉,在你的生命中做一次男人。

    • Also- @jwt, I’m willing to Skype with you or meet up in person to explain this. I want to make you more effective with your goal of preserving our 2A rights! I’m on your side!

      我经常在 TX 地区做生意——你愿意和我一起去教堂吗?

    • 你所做的就是叫我名字,躲在你妻子后面,用介词结束句子。

      你的论点,即枪支管制倡导者是真正的种族主义者,是有缺陷的。作为支持持有和携带武器权利的人,看到这一点令人难过。如果他们用力猛击左边,右边会好得多。相反,你出拳是因为我从右边批评了你。你攻击使用马克思主义思想的人,并且骄傲地认识到你的方式存在错误。我怀疑我一定是紧张了,因为传统的互联网智慧是不喂巨魔。

      我知道你太骄傲了,不敢承认你犯了错误,但我真诚地希望下次你写文章时你能考虑一下我想说的话。也许那里有一个真理的内核。

      堕胎倡导者会这样争论吗?支持生命的人是真正的婴儿杀手吗? BLM 是否称警察为真正的文化马克思主义者?好吧-那么是什么让您认为将拜登​​哈里斯枪支控制议程称为种族主义者会起作用?你的回答是,如果我们指出他们的虚伪,那么我们就会赢。这显然是错误的;几十年来,保守派一直如此,并且在每一个重大问题上都输了。

      我正在努力让你的信息更有效,而你对我的猛烈抨击比对真正的对手猛烈 100 倍。考虑一下。

  18. 很棒的点击诱饵标题,对白度和丰富度进行了猛烈抨击……

    一段时间以来,美国政治只不过是保守派和自由派之间关于哪个群体更爱黑人、哪个群体有更好的计划来使他们摆脱现状的争论。

    干得好 TTAG,公式化,可预测且完全没有必要的方式。

    天哪,只要我们证明(我猜是某个人)我们比 libs 更爱、更好、更爱黑人,我们肯定会赢得这场文化战争,并在 1000 年的保守主义幸福中响起。只是想出更多让我们更爱黑人的方式……

    • 有趣的是人们在这件事上喊作者,这完全超出了他的头脑。我喜欢 Ryan j Soap 家伙的论点:

      支持选择的人会称支持生命者为真正的婴儿杀手吗?

  19. 我很喜欢阅读你的经验和关于你的构建经验的建议。我不明白你为什么要挑出“白人男性”?

    我有黑人和西班牙裔朋友,他们和我一样都是枪械爱好者。绝对没有理由将享受枪支的合法享受和不可剥夺的权利视为种族问题。除非您是为了吸引网络流量而进行种族诱饵。

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名