安嫩伯格宪法项目:现代枪支管制运动是一场真正的禁酒运动

19
上一篇
下一篇

在 1960 年代,更多的暴力引发了制定更多联邦枪支法律的呼声。 

“所以 60 年代是美国令人难以置信的动荡时期。你有暗杀。” ……“我们看到肯尼迪总统、参议员鲍比肯尼迪在竞选……马丁路德金总统时被暗杀。所有这些都有助于增强对控制枪支的渴望。” 

美国主要城市的暗杀和骚乱让一些人认为停止暴力的最好方法是限制枪支。 

“现代枪支管制运动发展起来,在许多情况下,坦率地说,这是一场禁枪运动。他们的最终目标是联邦政府严格限制枪支所有权。” …

但更强大的联邦枪支管制法给枪支法带来了更强的阻力。 

“这种禁止武器的想法有一种简单的模型,你知道,把枪拿走,问题就会消失。在另一边遇到了这种很棒的保险杠贴纸,'枪不杀人,人杀人。'”

— 安嫩伯格宪法项目, 第二修正案:DC诉Heller和McDonald诉芝加哥

上一篇
下一篇

19 条评论

    • 该声明的问题在于,许多谋杀案并非由“暴力罪犯”所为,因为许多凶手从未因暴力犯罪而被定罪。这让那些抢枪者认为任何人都可能是暴力凶手,所以……。重点是 99.99% 的枪支拥有者只会将枪支用于防御,我们的防御权胜过政府可以提出的任何理由。

      • 基督教 101-

        1)。全心全意地爱上帝(与他自己的自我无限完美)。

        2)。像爱自己一样爱你的邻居。 (不是很难理解)
        不代表被虐待,被利用,但在兄弟慈善中按比例纠正
        正在做的事情。

        基督耶稣(圣子)说那 2 条是 10 条诫命的基础。

    • 这就是摆脱矩阵的诀窍。找出双方倾向于同意的内容,然后反其道而行之。一般来说,双方都喜欢禁令,不喜欢个人自由,喜欢公司影响力,讨厌隐私,真的不喜欢拥有枪支或任何形式的个人财产,他们都非常喜欢在豁免自己的同时推动你。

      大约有 4 个体面的共和党人,曾经有 1 个体面的民主党人,但我很确定 AOC 吃了他。其余的都只是在努力把你搞砸,让自己变得富有。

  1. 很明显,要停止杀戮,你只需要拿走枪支。
    ……然后是大砍刀,然后是小刀,然后是锤子,然后是板球拍,然后是……。

    • “这个禁止武器的想法有一种简单的模型,你知道的,把枪拿走”

      等等,你是想禁枪还是禁“武器”?

      真的需要停止使用消极和不准确的术语“武器”作为枪支、枪支、手枪、步枪、霰弹枪的同义词......

      • 实际上,正确的做法是将“武器”作为正确的术语。

        然后指出一切都可以用作武器,因此试图禁止武器是毫无意义的滑坡,因此应作为策略放弃。作为英国和欧洲的战略,这无疑是一个明显的巨大失败。

        但是,那么,指责无生命物体的人对所有形式的逻辑都免疫,所以……

    • 一个词。牙买加。

      他们完全禁止枪支,几个月来谋杀率有所下降。但在那之后,因刺伤、殴打和被甘蔗切割工具切割而导致的死亡人数增加。枪支禁令六个月后,谋杀案比以往任何时候都多。

      官方的回应是禁令更加严厉,儿童因拥有一个用过的弹壳而被警察即决处决。而且谋杀案仍在增加。

      曾经看过牙买加房屋的照片或视频吗?有没有注意到门旁边的塑料桶?它们含有酸,这是该国常见的自卫方法。

      铁杆罪犯似乎没有受到影响。

  2. 在我看来,六十年代的事件只是借口。大声疾呼枪支管制比解决导致暴力的问题容易得多。尖叫也比承认我们的社会中总会存在某种程度的暴力要容易得多。尖叫会引起注意。妖魔化枪支和枪支拥有者使社会分裂,创造了一种愚蠢而简单的“我们与他们”的方法。分而治之。

    它从来都不是关于时事,而是关于权力和控制。武装社会对政府集中所有权力和控制的能力进行了检查。

  3. 解开的时候并不复杂……

    1)第二修正案是一回事。

    2) 非法滥用枪支、砖块、球棒、刀具等是另一回事。

    3) 历史证实,任何形式、物质或形式的枪支管制都是种族主义和纳粹主义的东西。

  4. “这个禁止武器的想法有一种简单的模型,你知道,把枪拿走,问题就会消失......”

    完全正确。如果没有人拥有枪,那么任何人都不会被使用枪的坏人伤害。

    现在我们需要的只是一条法律,规定魔法部(哈利波特宇宙)和至尊魔法师(漫威超级英雄宇宙)有责任想出一个魔法咒语,让世界上所有的枪支突然消失.

    可选:把所有的枪变成兔子和小狗,可能还有一些相当可爱的蝴蝶。

    看?所需要的只是适当的立法,世界上所有的邪恶都被遏制或完全消除。

    盖勒特·格林德沃和泰坦的灭霸该死!!!

  5. 大多数人都知道是中央情报局杀害了约翰肯尼迪,因为他想打压中央情报局并摆脱美联储。由于中央情报局是一个政府机构,他们不应该拥有枪支。当然……..

发表评论

请输入您的评论!
请在此处输入您的姓名